一本武侠小说中的主角应该是怎样的?风流倜傥,一表人才,当然,他还需要有一身正气,接着他会得到各种前辈的指点,习得一身神功,最终击败恶人,抱得美人归,你还别说,绝大多数的小说就是这么设定的。
而各种小说中的反派呢?他们往往泯灭人性,无恶不作,总之是怎么坏就怎么来,毕竟他们越是坏,当身为大侠的主角将他们击败时,就越能让人有大快人心之感。
道理是这么个道理,但如果每一个故事都是如此安排,那也难免让人觉得无趣,而金庸的故事之所以能够成为经典,就是因为他笔下的人物设定有血有肉。
他的故事中有让人厌恶的正派,也有让人恨不起来的恶人。
一、良心未泯的反派
通常情况下,武侠小说中的恶人、反派往往都是毫无人性的,但金庸笔下的反派却不是如此。

(金轮法王剧照)
比如《神雕侠侣》中的金轮法王,这家伙虽然为了与郭靖、杨过作为,做了不少恶事,也称得上是不择手段,但在生命的最后关头,他却选择做了一回英雄,当他舍命救下郭襄时,就连郭靖、杨过等人也对他钦佩不易。
说是:“杨过见金轮国师舍命相救郭襄,对他好生相敬,向他遗体躬身行礼。黄蓉见爱女终于死里逃生,不禁喜极而泣,心里对杨过和金轮国师的感激当真难以言宣,忙将女儿拉起,紧紧搂住。郭靖、黄药师、一灯大师、耶律齐等也均对金轮国师的义举大为钦敬。”
又比如同样是出自《神雕侠侣》中的另一位反派,全真道人甄志丙,也就是旧版中的尹志平,严格来说,他应该是个误入歧途的正派,他玷污了小龙女,这事儿让人难以释怀,可他在重阳宫大战时,挺身而出,替小龙女挡下金轮法王的杀招,也算是完成了自我救赎。
就连小龙女也说了句:“过儿,我那日给欧阳锋点中穴道,动弹不得,清白为此人玷污,纵然伤愈,也不能跟你成婚了。但他……但他舍命救我,你也别再难为他。”

(小龙女、甄志丙剧照)
显然,这些角色虽坏,却也有人性光辉的一面。
不过金轮法王杀了不少无辜之人,甄志丙那毁了小龙女清白的举动也始终让人无法释怀。
而有一位反派,甚至可以说是“魔头”却压根没做过什么坏事。
笔者所指那人就是《天龙八部》中的段延庆。
二、
当那“南海鳄神”岳老三登场时,读者难免觉得他是个狠角色,毕竟他可是顶着“四大恶人之一”的名号登场的,只是这岳老三却好似是个搞笑角色一般,甚至在他拜了段誉为师之后,更是基本没怎么展现出恶的一面,反而还几次为段誉铤而走险,显得有情有义。
所以这不免让人好奇,他那大哥段延庆到底是个怎样的人。

(岳老三剧照)
事实上从头到尾,书中也没展现出段延庆太多恶的一面,比如他对付段誉的手段居然是给他下药,让他与木婉清做出不轨之事,其实他用这事儿报复段正淳,人家段正淳都不一定会有多大的情绪波澜,毕竟段正淳那家伙花心至极,他是否会在乎自己的那些漂泊在外的女儿?真不好说。
除此之外,段延庆还真就没做过什么恶事了,相对于他那几个弟妹而言,他的恶只能靠读者的想象。
比如叶二娘是偷了不少别人的孩子,旧版中甚至把孩子杀了,那当真是可恨至极;岳老三杀了不少人;云中鹤则是个采花贼,祸害了不少女子。
而段延庆做了什么恶?
书中提到下一句:“(段延庆)前赴两湖,将所有仇敌一家家杀得鸡犬不留,手段之凶狠毒辣,委实骇人听闻,因而博得了‘天下第一大恶人’的名头。”
若是段延庆杀的是无辜之人,那他确实是心狠手辣的魔头,可他杀的是自己的仇人,这也算是魔头吗?

(刀白凤、段誉剧照)
比如崔百泉也说过:“这一晚我恼将起来,便摸到吕庆图家中,将他一家三十余口全宰了个干净。我从大门口杀起,直杀到后花园, 连花匠婢女都一个不留。”
那怎么没人说崔百泉是大恶人?
还有咱们的主角萧峰,光是聚贤庄一战,他就把中原群雄杀得七零八落,就连昔日的旧友奚长老也惨死在他刀下,难道这也算是行恶?
打斗中有伤亡本就正常,何况是对付自己的仇家呢?
而你若是足够客观,那段延庆不仅谈不上是恶人,甚至只是个可怜人。
三、可怜之人
段延庆当初可是大理国的太子,他在经历变故之后沦为乞丐,甚至被人折磨得不成人样,此时的他想到的是去天龙寺求助,可你看那帮自诩得道高僧的僧人是怎么对待他的?
书中只道:“他挣扎着一路行来,来到天龙寺外,唯一指望是请枯荣大师主持公道。枯荣大师是他父亲的亲兄弟,是他亲叔父,是保定帝段正明的堂叔父。枯荣大师乃有道高僧,天龙寺多年来是大理国段氏皇朝的屏障,历代皇帝避位为僧时的退隐之所。他不敢在大理城现身,便先去求见枯荣大师……对待这样一个人不像人、鬼不像鬼的臭叫化,知客僧这么说话,已可算得十分客气了。”
根本没把他当人看,你说段延庆的委屈该向谁说?

(段延庆剧照)
其实从最后金庸赐予他的结局也不难看出,这人并不是真正意义上的恶人,他只是个可怜人,因此金庸让他放心爱执念,从此浪迹天涯,也是合情合理的。
相对于段延庆而言,同样登场于《天龙八部》一书丁春秋、萧远山、慕容复、慕容博都比他有资格去做那“天下第一恶人”,不是么。