小龙女为何从不提自己的父母？原来其父武功平平，祖父却堪比萧峰

《神雕侠侣》称得上是武侠小说界最出圈的一本小说，但在多数人看来，它也是一部毁誉参半的作品，究其原因也很简单，无非是因为主线剧情过于单薄，而到了故事结束的时候，又留下了诸多未解之谜。

比如“剑魔独孤求败到底是什么来头”，又如“打伤林朝英的是哪位高手”，这些谜团的答案直至大结局也未被揭晓。

（小龙女、小小龙女剧照）

不过最让笔者好奇的倒不是这些龙套角色的故事，毕竟“把主线剧情讲”才是正事，但作为女主角的小龙女身上也依旧存在尚未揭晓的谜团，这就不应该了。

比如小龙女的身世。

为何就连小龙女自己也对自己的身世避而不谈？

一、武侠小说的套路

武侠小说里，拿主角的身世做文章、埋伏笔的写法并不稀奇，事实就是绝大多数小说中都有类似的桥段，甚至有些作者还会将主角的身世作为推动剧情发展的核心线索。

比如《天龙八部》中，三位主角的经历的一切悲剧几乎都与他们的父辈有关。

萧峰明明是个大英雄，却遭遇了群雄的围攻，就因为他父亲萧远山是契丹人，是杀败中原群雄的“魔头”，常言道“父债子偿”，萧峰也只能莫名其妙地背负起父亲留下的恶债。

而段誉被钟万仇追杀，被段延庆迫害，也都是因为他父亲段正淳留下的风流孽债，而后来剧情反转，段延庆得知段誉是他的亲生儿子，又保了段誉一命。

（金庸、小龙女）

至于虚竹，他原本只是少林寺中一个平平无奇的小和尚，谁又能想到他爹是少林方丈，其母却是四大恶人之一呢？但这样的身世也让他与萧峰之间的关系变得尴尬起来。

所以不难看出，用主角的身世来做文章，确实是比较常规的写法。

而这也让金庸对小龙女的身世避而不谈变得有些蹊跷。

二、小龙女的身世

起初小龙女登场时，金庸借丘处机之口提及她的身世，就给人一种“这孩子的身世会在日后成为反转剧情的关键因素”的感觉。

毕竟书中丘处机是这么说的：“这姓龙的女子名字叫作什么，外人自然无从得知，那些邪魔外道都叫她小龙女，咱们也就这般称呼她罢。十八年前的一天夜里，重阳宫外突然有婴儿啼哭之声，宫中弟子出去察看，见包袱中裹着个女婴，放在地下……一个中年女子突然从山后过来，说道：‘这孩子可怜，待我收留了她罢！’众弟子正求之不得，便将婴儿交给了她。”

（丘处机、郭靖剧照）

重阳宫地处终南山，一般人要遗弃孩子，也大可不必跑去重阳宫前，从这里不难推测，小龙女的父母多半还是有些江湖阅历的习武之人，才会对全真教有所了解。

但结合《射雕英雄传》的故事背景来看，似乎这个时代除了书中登场的那些主要角色之外，并没有某一个角色看起来像是小龙女的父母，如此看来，她的父母多半不是什么大人物。

但她父亲或者是母亲的父母，就不一定不是大人物了。

甚至可以肯定的说，她的祖父在天龙时代都是堪比萧峰的高手。

三、武功绝顶的祖父

小龙女的祖父是谁？

其实从她这名字来着手分析，就不难了。

尽管旁人都叫她“小龙女”，但她不可能姓“小”，从也有人叫她“龙姑娘”来看，这女子的身份一定不简单。

“龙”是什么？这世上可没有真正的龙，而古人通常是将天子视为“龙”，也就是皇帝才有资格称“龙”。

既然是“小龙女”，那有没有可能，小龙女是某个皇室后裔？

有了这个信息，再结合金庸赋予小龙女的外貌来看，就不难推测了。

小龙女长得什么样？若只是那些花里胡哨的形容词，自然很难找到与长得她一模一样的女子。

但有一个词，金庸却只用来形容小龙女和“神仙姐姐”，即“姑射仙子”。

（段誉、王语嫣剧照）

《倚天屠龙记》开篇，丘处机用以赞美小龙女的那首《无俗念》中就有提到一句：“浑似姑射真人，天姿灵秀，意气殊高洁。万蕊参差谁信道，不与群芳同列。浩气清英，仙才卓荦，下土难分别。瑶台归去，洞天方看清绝。”

而这个词也被金庸用来形容“神仙姐姐”，说是：“藐姑射之山，有神人居焉，肌肤若冰雪，绰约若处子，不食五谷，吸风饮露。”

而神仙姐姐家族的女子几乎都长得一模一样，段誉就曾错将王夫人及王语嫣认成神仙姐姐，甚至李秋水也与她们长得别无二致。

如此看来，这个家族的基因确实强大，小龙女也长得与她们几乎一样，再加上那皇室后裔的身份，就说得通了。

对了，你可能不知道，新修版中，金庸是让王语嫣离开了段誉，投入了慕容复的怀抱，而那慕容复则是在沦为疯子之后，在自己幻想的世界里当上了大燕国的皇帝。

段誉的手下就吐槽过这么一句：“慕容复自称皇帝，若在大宋境内，给人发觉了，便是满门抄斩的大罪。王姑娘担心他出事，又劝他不醒，便带他到大理来，托庇于陛下宇下。”

是啊，慕容复以“朕”自居，如何能不惹来杀身之祸？

（慕容复、王语嫣剧照）

他尚且能凭借武功防身，可到了他孩子那一代，又该怎么办？

不难想象，后来王语嫣和慕容复的孩子又与他人生下一女婴，即“小龙女”，却因为自己无力抚养，便将她遗弃在重阳宫前，如此一来，一切的前因后果就都解释得通了。

只是这样的设定未免有些狗血，金庸对此避而不谈，也无可厚非。