当地时间1月19日，因为没有等到白宫的明确说法，tiktok通知美国用户将暂停服务。这次，面对美国政府的无耻劫掠，我们的企业捍卫了自身的合法权利。tiktok的决定，也给未来出海，尤其是进军美国市场的中企树立了榜样。我们可以在美国的法律框架下，合法合规地运营，但面对这种毫无底线的抢劫，我们宁愿放弃美国市场，也不能坐视最基本的商业规则被破坏。
（tiktok的命运将在未来48小时内揭晓）
一、“不卖就禁”法案
美国政府对tiktok的野心，最早可以追溯到特朗普的上一个任期，当时他也推动过“不卖就禁”，但在国会的力阻下，没有掀起太大的波澜。这家中国社交媒体平台，因为算法上的比较优势，和更加公开、透明的信息传播，对美国本土的同类型企业形成降维打击，之后几年美国“同行”们一直在游说政府，要求封禁tiktok。
头两年，拜登政府没怎么搭理，毕竟是企业之间的竞争，就算扎克伯格给过钱，政府也不太方便干涉。但到2023年10月，新一轮巴以冲突爆发之后，情况发生了变化，大量关于巴以冲突的真实信息在tiktok上传播，瞬间打破了由美国传统媒体和本土社交媒体为底层民众营造的信息茧房，甚至由此引发了从2023年底到2024年初，席卷全美各大高校的“支持巴勒斯坦”运动。
（周受资在听证会上遭遇围攻）
作为曾靠社交媒体引发“阿拉伯之春”，导致中东陷入混乱的国家，美国政府深知tiktok的杀伤力。拜登政府和国会两院立即开始行动，2024年3月13日，众议院以高票通过《保护美国人免受外国对手控制应用程序法案》。这个法案因为明显违反“言论自由”，遭到多数美国民众反对，一度被认为会拖延表决，但让人意外的是，该法案被迅速打包到俄乌、巴以两个不相关的法案里投票通过，4月24日就在参议院通过，拜登随即签署，成为美国的正式法律。
二、tiktok强势反击
短短一个多月，向来拖沓的美国政府在tiktok的事情上爆发出惊人效率，可见他们的政治精英，有多害怕“信息茧房被打破”。注意啊，这不是我们的恶意揣测，而是经历完最近几天的“大对账时代”之后，美国民众自己说，他们这么多年接受的，关于中国有多落后的政府宣传，居然全是假的。这也是tiktok威胁“美国国家安全”的由来：让美国民众睁眼，看到真实的世界，对美国的政治精英们来说，真的很危险。
按说法律已经签署，tiktok就是死路一条。这么多年来，美国靠这种方法抢劫他国资产，堪称屡试不爽，最典型的比如挖坑下套，从法国抢走阿尔斯通。但转机很快出现，2024年总统大选，tiktok上1.7亿注册用户，成了拜登和特朗普争夺的焦点。两人先后入驻，频繁发布内容，给自己拉选票。这就是美国政府“精神分裂”的绝佳体现，既然你们要收拾一家中国企业，倒是别用人家的产品啊。
（特朗普能赢，tiktok立功不小）
最终，特朗普在tiktok的帮助下“王者归来”，事情变得微妙起来。拜登签署的法律，截止日期是1月19日，特朗普即使想帮忙，也得等到1月20日，宣誓就职之后。这其中又牵涉到民主、共和两党的激烈党争，如果大选是民主党赢，主动权当然在他们手里，tiktok的生死存亡，将是民主党一句话的事，要是特朗普赢，中间这一天的“差额”，也能恶心一下特朗普。
三、中企生存指南
特朗普想出的解决办法，相当有创意。他邀请tiktok的ceo周受资参加就职典礼，坐在显要位置，这几天也不断放风，说会给tiktok一条生路。如果说民主党用的是大棒，特朗普就是给胡萝卜，都是想吊着tiktok，逼周受资在出售问题上点头。这样，美国政府能在经济利益和政治影响上实现“双赢”，但我们最终没有低头，宁愿被封禁，也拒绝出售，把皮球踢回给美国政府。
有的朋友可能会说，说到底，tiktok不还是被赶出美国了吗，我们也输了啊。确实，美国政府硬要竖起一堵墙，任何一家企业，都打不赢美国政府。但我们拒绝被抢劫，维护的是最基本的商业规则，是任何一家中企，在任何一个国家，都不会被人用枪指着头，把已经做出来的成绩拱手让给别人。
（大疆也在硬刚美国政府）
同样也是在这几天，另一家中企大疆，面对美国政府开出的罚单，决定取消操作系统里的电子围栏，以后美国的军事禁区、政府机构，包括白宫都不再禁飞，所谓“把选择权还给无人机操作员”。以后，再有大疆的无人机飞到这些区域，拍下不该拍的照片，传到不该传的网站，那就是美国自己的问题了。你看啊，从tiktok到大疆，都选择用最强硬的方式，来反抗美国政府的无理打压，要说他们背后没人撑腰，特朗普也不会信，而怎么处理这两家中国企业，也会成为特朗普2.0时代的首次大考。是放中企一马，还是彻底撕破脸，就让我们拭目以待吧。
