就在这几天，面对美国近期再次挥舞起来的“关税大棒”，印度工商部长喊出了一句让中国人非常耳熟的话，“印度将从实力的地位出发，和美国进行谈判”。当特朗普政府高喊着26%惩罚性关税的威胁话语，印度非但没有退缩，反而一脚踢开谈判桌——拒绝开放农业与乳制品市场，更反向威胁对美国商品加征报复性关税。这一刻，想要“上桌吃饭”的新德里，腰杆挺得笔直。
想要“上桌吃饭”的印度，为何敢掀美国的谈判桌？
双方的对抗，可谓刀刀见血。美国要求印度开放转基因作物市场，降低汽车零部件关税；印度则死死守住两条“红线”：农业与乳制品绝不退让。这背后是数亿印度农民的生计，更是莫迪政府的政治生命线。当美国谈判代表拒绝印度提出的转基因饲料有限准入方案后，印度反击的拳头已握紧——向WTO提交对美国7.25亿美元商品的报复清单，证券监管部门同步重罚华尔街巨头近5亿美元。
从更深层次看，印度这样的强势并非突发奇想。侧面反映出其政治上的一种倾向。过去，印度在发展路径上，曾有过对中国的拙劣模仿，看到中国经济腾飞，试图复制中国模式，但由于自身国情复杂、基础设施薄弱、政策执行不力等因素，效果不佳。
后来，印度开始幻想成为像中国一样在国际舞台上有重要影响力的大国，积极发展经济，扩充军事力量，在外交上也更加活跃。如今，面对美国这个全球头号强国，印度敢以强硬姿态谈判，除开美国自身的系统性衰落，更是因为印度跨国了“幻想成为中国”的初级“赢学”，跨入了“已经成为中国”的“高级赢学”，自然而然认为自己已经有资格“上桌吃饭”。成为与美国平起平坐的国际玩家。它认为自身实力已今非昔比，有了在国际经济秩序中，获取更大的话语权和利益分配份额的能力。
印度这样的举动，对中国而言未必是好现象。
对于能在国际上给美国“添乱”的事情，很多人是乐见其成的。然而，在当前国际形势下，印度这样的举动，对中国而言未必是好现象。如今的国际形势动荡不安，虽然现行国际秩序是西方主导建立的，但在这个秩序下，世界总体维持着相对的和平与稳定，而这种和平稳定的外部环境，对中国的发展至关重要。中国在过去几十年，借助相对稳定的国际环境，大力发展经济，融入全球产业链，实现了经济的飞速增长和综合国力的大幅提升。
就像我们刚才所说，印度敢这么和美国说话，很大程度上是看准了美国霸权的衰落以及西方秩序陷入动荡和内耗的时间段。美国在全球范围内的影响力逐渐下降，西方各国之间因为利益冲突、意识形态等问题矛盾不断，国际秩序面临着前所未有的挑战。印度认为这是一个提升自身地位、获取更多利益的绝佳机会，试图通过挑战美国的权威，在混乱的国际局势中分得一杯羹。
一旦印度的这种企图得逞，其野心势必会疯狂膨胀。印度野心的膨胀，必定会与中国产生冲突，这既有历史的纠葛，也是现实地缘的必然。从历史上看，中印之间存在过边界冲突等问题，而印度始终对其耿耿于怀，是扎在印度自卑而又自大的民族自尊上的一根尖刺。从现实地缘战略来看，中印都是亚洲的大国，在南亚、印度洋等地区存在着利益交汇和竞争。而才能从经济问题上看，失业率、经济危机也让印度政府面临巨大的压力，为了转移国内民众的视线，对外制造冲突成为一种可能的选择。
中国是否准备好，去迎接这历史性的一刻？
必须指出，霸权的倒塌和对 “皇冠” 的觊觎，注定会让全球陷入长时间、大范围的动荡，这对中国并非好事情。一个稳定的国际秩序虽然存在诸多不合理之处，但至少能够维持全球的基本稳定和运转。而一旦现有的国际秩序崩溃，各国为了争夺霸权、争夺资源和利益，很可能会引发一系列的冲突和战争。这不仅会破坏全球的经济发展和贸易往来，也会给中国的国家安全和发展利益带来严重的威胁。
长期以来，维持这个固有秩序的稳定，付出代价进行 “执法” 的，大部分时间是美国和西方国家。虽然美国在 “执法” 过程中常常出于自身利益考虑，采取双重标准，但其在一定程度上确实起到了维持国际秩序稳定的作用。而现在，在这样一个国际秩序面临重大变革的档口，中国是否已经准备好建立自己的世界秩序了呢？
