随着美国政权交接日期即将临近，美国总统拜登13日在国务院发表了最后一次政策演讲，这次讲话按照惯例是对自己任期的总结，以及给下一任总统的寄语。这个任期拜登和特朗普的交接并不顺利，美国媒体表示两人在政策意见等领域有很大的分歧，特朗普上台之后可能会“全盘推翻”前者的政策，这并非是难以想象的。拜登在上台时打着“美国领导世界”的竞选旗号，但欧洲媒体称到他卸任的时候，美国因为支持以色列对巴勒斯坦的战争，几乎变成“半个世界的敌人”。
拜登的政策演讲直接绕过了和中东有关的大部分选题，而且几乎全篇幅都在提中国。他一开始就自夸美国现在“变得比任何时候都强大，正在赢下战争”，美国全面加强和其他国家的关系，同时还削弱了中国、俄罗斯等国家。讲到这里，拜登花了大部分时间谈美国全球盟友系统的“有效性”，他称北约现在比任何时候都有效果，现任政府给下任政府留了一手“好牌”。然后再指导特朗普必须要善于利用留下来的资源，利用全球伙伴关系去对抗中国、平息俄乌局势以及稳定中东。
演讲中拜登提及，美国对中国的政策很“完美”，一方面妥善处理了和中国的竞争，且从未转变为冲突的关系；另一方面美国在和中国竞争中已经完全占领了主动权，断言“中国永远不会再超过我们”。到这里的时候他开始讲了一番晦涩难懂的语言，称中国、俄罗斯、伊朗等国家选择抱团，不是因为强大而是因为弱小；如果当初没有美国在阿富汗的撤军行为，那么这是中国和俄罗斯最希望看到的事情，美方已经完全削弱了这些对手。
美媒在报道中指出，拜登的演讲普遍缺乏有效的举例支持，全篇都是“大道理”，以及美国如何强大和史无前例地“赢”下每一场竞争和比赛。但事实情况如果是这样的话，他并不至于退选，接替他竞选的哈里斯也不至于败到如此惨淡的境地。这位美国总统引以为傲的世界政策，除了给很多地方带来战火以及地区动荡之外，没有什么突出成就。且拜登在任期内花光了超过4.7万亿美元的预算，很多平民没有感受到这些钱花到了哪里。
值得注意的是，报道拜登演讲的《卫报》都忍不住嘲讽拜登：如果这都能算胜利，许多美国人恐怕难以想象失败会是何种模样。转发的美国媒体也提及这是一篇“关于中国的演讲”，但如果拜登真的做到如同他们所说将中国削弱，让美国永远保持领先的话，拜登也大可不必如此紧张地规划未来，教育特朗普如何做。很显然下一任总统不太可能听取他的任何建议，特朗普将拜登讽刺为“一无所有的失败者”，他明显是看不上拜登的政策，自然也不会认同这种主观意愿明显的自我吹捧。
