前言
一份名为《“大而美”法案》的财政议案，引发了美国剧烈的政治后果，当地时间7月5日，马斯克宣布成立“美国党”。
对此，特朗普没有骂人，没有威胁，也有喊“驱逐出境”这样的话，其回应更是被媒体解读为“特朗普近年来最冷静、最克制的一次回应”。
那么马斯克为何要成立“美国党”？特朗普又是怎样回应的？
马斯克怒建 “美国党”
当地时间7月5日，马斯克成立“美国党”的消息在全球范围内引起了轰动，作为美国知名的商业巨头，马斯克一直在电动汽车和太空探索领域做出了许多引人注目的成就。
然而这一次他却把目光投向了美国的政坛，意图通过“美国党”在政治舞台上掀起一场变革的风暴，有人说马斯克做事总是出人意料，但这一举动却并非突如其来。
马斯克成立“美国党”的起因，还是因为美国参众两院最近通过的《“大而美”法案》，这份法案直接触动了马斯克的利益神经。
法案中有一项重要内容——砍掉电动车补贴，并削减对清洁能源的支持，这无疑是对马斯克旗下特斯拉以及其他清洁能源项目的直接打击。
马斯克对此表示强烈不满，甚至直言该法案是“财政自杀”，他认为这是美国未来发展的严重误判。
早在法案通过前，马斯克就曾公开威胁，如果该法案通过，他将成立新党，如今他言之成真，成立了“美国党”。
据民调公司Quantus Insights的数据显示，提出“美国党”后，40%的美国选民表示愿意考虑支持这个新党，14%的人更是表示“非常可能”支持。
更值得注意的是，在共和党男性选民中，有23%的人表示愿意倒戈支持“美国党”，而在民主党温和派的男性选民中，36%的人对“美国党”持开放态度。
由此可见，“美国党”在短短时间内就获得了一定数量选民的认可，尽管它才刚刚成立，但其潜力和影响力已经显现。
在建党宣言中，马斯克明确表示，现有的政治体系已经腐化，权力集中在少数利益集团手中，普通民众的声音被压制，民主制度早已名存实亡。
在这种体系下，决策的过程往往由财大气粗的利益集团主导，他们通过游说和政治献金操控政策方向，最终的受害者是普通民众，所以马斯克提出了要打破这种腐朽的政治格局，把自由和权力归还给人民的宏伟目标。
“美国党”的愿景非常明确，它不仅批判现有的政治体系，还提出了具体的改革方案，党派致力于削减债务和优化财政支出结构，以实现经济的可持续发展。
力主放开科技发展的束缚，加大对创新的支持，推动美国科技的领先地位，坚定地捍卫言论自由，保障公民的基本权利，并致力于建立一个公平、公正、包容的社会环境。
为了能真正推动这些改革，“美国党”还提出了一个独特的路线——“前进派”，这种理念试图超越传统左派和右派的政治理念，融合社会自由主义、科技优先和财政保守等多元思想。
它主张在社会中推动公平，保障弱势群体的权益，并且注重科技在国家发展的核心地位，财政保守主义则强调预算平衡，反对过度的政府开支和债务。
听着感觉非常不错，但未来“美国党”所面临的挑战也不少，而最为明显的挑战，就是美国的“赢者通吃”选举制度。
根据这一制度，一个州的选举人票会归属于获得最多选票的候选人，这意味着即使某个第三党在某些州的选票比例相当高，只要没有获得多数，便无法获得该州的选举人票。
就算“美国党”在某些州得到了较高的支持率，但由于无法获得相对多数的选票，它们依然无法获得相应的选举人票。这种制度严重限制了第三党在全国范围内的政治影响力。
特朗普的回应
对于马斯克成立“美国党”一事，特朗普罕见的没有发怒，且用非常冷静且克制预期对这件事进行了回应。
按照特朗普的说法，马斯克在过去五周的表现“完全脱轨”，这让他觉得“非常难过”，接着特解释了两人之间的分歧所在。
特朗普认为虽然绿色能源和清洁技术看似美好，但过度推动可能会引发经济泡沫，带来潜在风险。
他对马斯克提倡的绿色能源计划并不完全认同，认为在推动绿色能源发展时，应该更加谨慎，避免盲目跟风，他的态度似乎是“慢即是快”，避免过快推进可能带来的不确定性。
另外就是官员任命的问题，特朗普认为政府部门的关键职位应该由具有专业背景和经验的人来担任，这样才能保证政府运作的效率和决策的科学性。
然而，马斯克推荐的某些人选，却并不符合特朗普的“专业要求”，这也加剧了两人之间的矛盾。
不同于特朗普这次的克制，共和党强硬派对于马斯克成立新党一事，所展现的愤怒可谓是爆发式的，某些参议员言辞激烈地表示，如果马斯克挑战美国的政治制度，将“成为没有国家的人”。
要知道这场政治风波的根源之一，正是在于共和党内部长期存在的不同派别之间的矛盾，强硬派的观点与马斯克的理念截然不同，强硬派倾向于维护传统产业和能源模式，而马斯克代表的则是科技与绿色能源的未来。
马斯克所推动的理念与这些强硬派的立场大相径庭，形成了激烈的对立，而马斯克成立新党，无疑让这股矛盾显现得更加明晰，进一步加剧了双方的分歧。
按道理共和党出现内斗，对于民主党是件好事，毕竟一场分裂，很有可能让民主党在未来的选举中占据更多的优势。
但这次马斯克成立的“美国党”，也撬动了民主党的根据，其所提出的“社会自由主义 + 科技优先 + 财政保守”路线，对民主党温和派选民有着较大的吸引力。
如果这些选民转向支持“美国党”，无疑会对民主党的选举前景产生负面影响，甚至可能使他们失去部分选民基础。
所以未来两党很有可能会联合起来对马斯克的商业帝国进行反制，从而让马斯克的商业帝国资金流中断，这样“美国党”的发展自然也会遭遇重创。
信息来源：
“马斯克彻底‘脱轨’”！特朗普：难过 2025-07-07 ·鲁中晨报
马斯克成立“美国党”，有啥目的? 2025-07-07 ·光明网
