参考消息网6月29日报道《印度快报》网站6月26日发表题为《出于战略原因，美国愿意忽视印度人民党政府的违反民主行为》的文章，作者是印度前总理曼莫汉·辛格的顾问桑贾亚·巴鲁。全文摘编如下：
15年前，当风雨抵达新德里上空时，曼莫汉·辛格总理的政府面临着动荡的政治气候。印度人民党与共产党联手在人民院提出不信任动议，寻求推翻辛格政府并阻止他签署印美民用核能协议。这是一项真正具有“历史意义”的协议，象征着两国之间“战略伙伴关系”的开始。
但具有讽刺意味的是，上周印度人民党热情庆祝总理纳伦德拉·莫迪在推动这种伙伴关系方面又向前迈进了一步。
讽刺并不只在于这一事实。这项后来被称为“核协议”的协议不仅是对印度国内科技能力的认可，也是对印度全球核大国地位的认可。从贾瓦哈拉尔·尼赫鲁到阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊，印度无视包括美国在内的大国，追求独立的核能力，并凭借自己的权利和条件成为核武器国家。这是一个让整个国家感到非常自豪的时刻。
另一方面，莫迪总理上周达成的国防和技术协议是印度尚未有能力本土化制造急需的国防设备的结果。它象征着建设国内制造和技术能力的更大挑战。在世界所有主要大国中，印度仍然是最依赖进口武器和技术的国家之一。与原子能局(DAE)和印度空间研究组织(ISRO)不同，国防部及其工业附属机构对莫迪总理达成这些数十亿美元的交易不会感到自豪。
尽管人们必须庆祝印度和美国之间不断深化和扩大的战略伙伴关系，但印度作为一个大国的崛起将不得不更多地取决于其国内和自身的能力。从美国购买更多的东西，同时从俄罗斯购买更少的东西，并不是什么伟大的民族自豪感的问题，只不过是美国以更高的价格提供了更好的技术。
印度知识经济的基础建设仍在进行。美国政府和企业热衷于保护知识产权(回想一下其最近不愿分享新冠疫苗技术的情况)，更喜欢“交易”而不是“伙伴关系”。因此，关于联合制造计划的实施效果如何，以及印度工程师和技术人员将能够获得什么样的技术并使之本土化，仍然存在疑问。
同样具有讽刺意味的是，印度政界人士、外交官和媒体经常庆祝美国放宽向印度人发放签证。美国自由的签证制度非但没有促进美国支持印度成为知识型经济和社会，反而进一步助长了我所说的“成功者的脱离”。已经有数十万富有技能的印度人移民到美国，而且这一趋势还将继续，为美国的知识经济做出贡献。目前还没有什么证据表明这种“人才外流”有任何逆转。
因此，印度人民党与美国接触的讽刺之处在于庆祝印度人向外移民。很多人都说印度裔美国人以惯常的“莫迪！莫迪！”的口号衷心欢迎莫迪总理。讽刺的是，他们对印度、印度传统文化以及莫迪的文化民族主义的自豪感，并没有鼓励他们回国为建设“自给自足的印度”做出贡献。相反，他们正通过建设“自给自足的美国”而获取成功。
那么，莫迪对华盛顿特区“国事”访问的盛况和国会山的热情接待代表什么呢？这是美国实力和全球影响力衰落的证明。美国如此渴望获得印度的支持，以维持其全球主导地位，而这一地位日益受到中国和俄罗斯组成的欧亚联盟以及新兴经济体崛起的挑战，以至于美国愿意无视印度国内普遍存在的侵犯民主自由的行为和日益专横的治理，以示对莫迪的支持。
