东周分两段，春秋与战国，那么战国与春秋究竟有什么不同？

当历史的车轮轰隆隆踏过春秋时代，来到战国乱世的时候，它就开始变得失控了。

为什么？

因为这个血与火的时代太过疯狂，无论是战场上惊心动魄的搏杀，还是庙堂中诡谲云涌的智斗，都达到了前所未有的高度。

有趣的是，当中国的战国七雄们在疯狂动员国家的战争潜能，发动一场又一场的灭国之战的时候，西方的旧约《圣经》各卷刚刚完成。

好了，言归正传。

历史学家们将三家分晋这件事当做划分春秋与战国的界线，那么为什么要把春秋和战国划分出来呢？

难道是历史学家们吃饱了撑的？

当然不是，真正的原因是春秋和战国大不相同。

因为不同，所以区分。

那么春秋和战国究竟有什么不同呢？

两个时期周天子的地位不同

春秋时期周天子没实力，但是有地位。

而战国时期的周天子，既没实力，也没地位。

这是为什么呢？

大家请看春秋五霸。

齐桓公，姓姜，是周朝开国功臣姜子牙的后代，诸侯之位也是周天子封的。

晋文公，姓姬，是妥妥的皇室血脉。

楚庄王，姓熊，楚国是周成王时期封给老熊家的。

吴王阖闾，姓姬，也是皇室血脉。

越王勾践，姓姒，大禹的后代，越国同样也是当年周朝开国的时候封的诸侯国。

大家可以看到，春秋五霸要么是姬姓血脉，要么就是周朝的功臣，再不济也是先贤的后裔。

最重要的，他们最初的诸侯之位，都是周天子分封的。

这就叫吃人家的嘴短，拿人家的手短。

所以虽然春秋时期周天子一度衰落，但是大家也都不好意思直接灭掉周天子，反而还都维持着周天子天下共主的地位。

因为只有维持了周天子的法定地位，自己的地位才能名正言顺。

况且还可以打着周天子的旗号号令群雄，比如齐桓公、晋文公都曾扛着周天子的旗帜四处征战，美其名曰“尊王攘夷”，效果那是相当的好。

后来曹操的“奉天子以令不臣”，就是从这里学的。

再看战国时期的周天子，基本上没啥地位，后来还被秦国顺手给灭了。

究竟为啥呢？

请看战国七雄是怎么来的。

齐楚燕韩赵魏秦

齐国，战国时齐国的国君早就不姓姜了，而是姓田。

公元前386年，田氏在经历了四代苦心经营之后，成功将齐国国君齐康公放逐于海上，田和自立为君，史称“田氏代齐”，从此齐国就姓田了。

韩赵魏三家本来是晋国的臣子，公元前376年，韩赵魏三家在联手灭掉智伯之后，瓜分了晋国的土地，从此再无晋国，而多了韩赵魏三个国家，史称“三家分晋”。

你会发现，齐国、韩赵魏四国的国君之位都是凭借自己的实力夺来的，而楚国、秦国、燕国也素来少受周天子的恩惠（比如楚国一直都处于被周天子瞧不起的尴尬境地），因此对于周天子都不太感冒。

战争性质不同

春秋时期的战争是为了争霸，何为争霸？

说白了就是争大哥之位。

战争打得也是点到为止，只要你认我为大哥，不仅不再打你，还给你点医药费。

比如齐桓公就曾经组织诸侯联军攻楚，声势浩大，楚国眼看打不过，便怂了一下，承认了齐桓公的大哥之位，齐桓公也就没和楚国爆发大规模的战争。

而且在春秋时期，当上了大哥还要尽大哥的义务，类似当今的美国，当世界警察。

什么调解一下小弟们的矛盾啦、小弟受欺负了要帮小弟出头啦之类的事，大哥都要干。

比如齐桓公就曾经带领诸侯联军“救邢存卫”，虽然得不到啥实际的好处，但是可以享受无上的威望啊！

“救邢存卫”之后的齐桓公，风头一时无两。

在诸侯大会上齐桓公咳嗽一声，小弟们都得抖一抖，这种感觉容易上瘾。

反观战国时期的战争，却大不一样。

相比于春秋，战国时期的战争打得比较实在，如果说春秋时期的战争是争大哥之位的话，那么战国时期的战争就是简单的七个字：抢钱、抢粮、抢女人！

战国时期的战争性质是掠夺战争，争夺的是土地、人口与粮食，什么？誓死抵抗？那就灭国。

战国时期的战争往往出现这样的死循环：

首先，攻击方喊着“抢钱、抢粮、抢女人”的口号向别国挺进，而没人愿意自己手里的东西被抢走，所以被攻击的一方就会誓死抵抗。

但是攻击方来一趟也不能白来不是？不能因为你誓死抵抗就不打你了是吧？

没办法，那就死磕吧，于是，战争的规模越来越大，程度越来越激烈，直至后来发展成一场又一场的灭国级战争。

当然，站在秦国的立场上讲，那叫统一战争。

曾经看过一个小段子，说假如战国时期的亚历山大大帝进攻中国，会出现什么样的局面？

有网友打趣说：“来早了七打一，来晚了修长城”。

其实七打一倒不大可能，但是亚历山大大帝的远征军是绝对打不过战国七雄的。

没错，最弱的韩国也打不过。

事实是，假如亚历山大真的带着他那五万“大军”杀过来，他将会看到战国七雄们一场接一场的几十万人级的大战役，不知那时候的他会怎么想。