CNN：特朗普押上国家信誉，却押错了对手，注定一败涂地

cnn指出，特朗普正将中美贸易对抗推向失控边缘，这或许是一场美国不具胜算的豪赌。

2025年4月9日，在连日股市震荡与经济界警告声中，特朗普突然宣布暂停对多个国家加征“对等关税”的计划，为期90天。白宫自称“因多国迫切求谈而暂缓行动”，试图将退让包装为胜利。然而唯一的例外，是中国。

在暂停清单中，中国不但没有被列入豁免范围，反而成为特朗普加码惩罚的对象——对中国商品的综合关税从原本的104%，被提升至125%。这是特朗普第二任期以来对中国最猛烈的一次关税升级，象征着中美贸易战已从摩擦进入硬碰硬的对峙阶段。

名为暂停，实为甩锅

白宫方面为这一决定辩解称，之所以暂停关税，是因为“有太多国家迫不及待想和美国做生意”，而中国“非但不配合，反而升级对抗”，因此必须继续施压。财政部长斯科特·贝森特（scott bessent）更直言，这是在“针对那些拒绝妥协的坏角色”。

但事实显而易见，特朗普此举不过是为了掩盖政策失败、转移市场压力的手段。在股市连续下跌、企业普遍反弹、经济学界警告美国正走向滞胀边缘的背景下，华盛顿的步步后撤早已不是秘密。唯一未被“撤回”的，就是特朗普对中国持续强硬的姿态。

cnn指出，这更像是一次“挽尊性加码”——白宫试图在整体退却的同时，保留一张对华施压的牌面，用以向国内民意与右翼支持者交差。但这样一张牌，不仅不具实质效力，还可能引爆一场更加广泛、更加不可控的经济反噬。

中国反制毫不含糊

特朗普加税的第二天，北京方面迅速做出回应。中国财政部宣布对美国商品加征最高84%的关税，涉及高科技零部件、医疗设备、大宗农产品在内的多个关键领域。这是一份经过精密设计的反击清单，瞄准了美国最依赖出口的领域——尤其是特朗普票仓所在的农业州与制造业走廊。

中国商务部在声明中直言：“美方一再升级贸易摩擦，严重违反国际经贸规则，破坏双边互信，我们别无选择，必须坚决应对。”

此番表态，语气坚决，毫无退让意味。与2019年中美贸易摩擦初期的谨慎克制相比，如今的中国，在策略上更成熟，在节奏上更主动，且已不再期待美方回归理性。

美方误判：中国早已不是那个“会退缩”的国家

美国一些高层官员显然仍然低估中国的战略定力与系统性应对能力。他们一方面继续沿用“施压-妥协-谈判”的旧逻辑，一方面又通过不负责任的言论刺激中方情绪。

副总统范斯在一次电视采访中，用极不当的语言形容中美贸易结构，言辞轻佻、充满傲慢。这番话引发中国社会各界强烈不满，被舆论普遍批评为“无知与傲慢的结合体”，中国外交部亦在公开场合予以驳斥。

需要明确的是，当前的中国，已不是某些美方官员所想象的那种“被动制造型经济体”。中国早已完成从中低端产业链向高技术、高附加值领域的跃升，在人工智能、电动汽车、清洁能源等多个方向占据全球领先地位。

正如战略与国际研究中心（csis）研究员莉莉·麦克艾尔薇所说：“中国领导层衡量的指标不是短期市场波动，而是技术自主与供应链韧性。他们早已为对抗做好准备，并拥有一系列能让美国感到痛苦的反制工具。”

一个为了选票不能退，一个为了战略不能输

这场贸易战的特殊之处，不在于关税数字本身，而在于中美双方都无法在政治上示弱。

特朗普正试图通过这场对华强硬的姿态巩固其政治支持，他需要对抗国内因经济低迷而日益上升的不满情绪，更需要证明自己仍是那个能“强硬反击”的领袖。他在白宫玫瑰园宣布新一轮加税时，甚至喊出了“我们只有一次机会”的口号，展现出孤注一掷的政治豪赌姿态。

而中国方面则面对另一种压力：国家形象、地区影响力、制度自信，皆系于是否能顶住这一轮美方施压。

习近平多次在重要讲话中强调“斗争精神”、“底线思维”，提出“不能把希望寄托在别人身上”，这正是中国不惧正面交锋的心态根源。对中方来说，若在这一轮摩擦中示弱，不仅是对美国低头，更会动摇地区与全球对中国制度路径与国际定位的信心。

正如cnn所言：“一方急于赢得选票，一方则更注重历史进程与国家战略，这注定是一场没有回旋空间的对撞。”

谁会更痛？美国消费者已感压力临近

表面上看，加税是对外的惩罚，实则最终成本很可能落到本国民众头上。尤其是在全球供应链高度交织的背景下，中美之间每一次“互砍”，都将在对方经济体系中引发连锁反应。

中国是美国最大的进口商品来源国之一。据美国贸易代表办公室（ustr）数据，近年来中国占美国进口总额的比重一度达到16%。如今，这部分商品将遭遇接近150%的复合税率（含拜登政府延续的前期税率），涵盖智能手机、电脑配件、玩具、服装、生活用品等多个家庭消费核心领域。

美国零售联合会在第一时间发出警告称，这将引发“全面涨价潮”。而cnn也在报道中提醒：在疫情期间已经受过供应链冲击的美国市场，面对如此密集的税收政策，很可能再次爆发系统性通胀。

不仅如此，中国还握有关键战略资源的控制权，尤其是稀土出口。这些材料被广泛用于电动汽车、电池、军用雷达等高精尖设备。若北京对稀土出口进行限制，美国高科技产业链将首当其冲。

前白宫经济顾问亚历克斯·贾克斯（alex jacquez）直言：“小企业将是这场风暴的第一批受害者。你不仅会看到通胀高涨、就业受挫，还会看到gdp直接受拖累……而最令人担忧的是，这一切背后没有清晰的战略。”

“自由贸易的葬礼”正在奏响，而世界不想当陪葬者

曾几何时，华盛顿是自由贸易的倡导者、全球化的设计师。而如今，它却因一位总统的“经济民族主义”转向，用关税与惩罚打击全球规则的稳定性。

特朗普所谓的“经济解放日”关税，本质上是一次对国际秩序的挑战——它不仅未能让美国更强，反而让美国在盟友与对手间都愈加孤立。

cnn分析指出，世界正在观望：这场愈演愈烈的贸易冲突，是短期政策躁动，还是全球格局的持久断裂？

若特朗普继续将关税当作外交万灵药，那么，终将遭遇的不是“胜利果实”，而是自己亲手制造的经济回响。
如果说第一任期的特朗普是一个以强硬姿态撬动旧格局的变数，那第二任期的特朗普，则更像是一个以意志凌驾现实的赌徒。而这一次，他押上的筹码，不再只是谈判桌上的几个百分点，而是整个美国经济、全球信任与中美未来几十年的博弈格局。

问题是——他的对手，准备得比他久，也比他冷静得多。