为什么奸臣往往都能混得很好

最近读史读到唐德宗李适，印象最深的是他对两个大奸臣的态度。一个是宰相卢杞，史书说他面蓝、丑陋、无才学，可就是这么一个人，却被德宗攫拔为宰相，并且成为德宗在位26年中35位宰相里最为亲信的一个，没有之一。

既便卢杞后来逼反了李怀光，捅出了天大的篓子，在群臣弹劾下被贬职，德宗仍对他念念不忘。

德宗登基五年后，曾与传奇人物李泌谈论过对几任宰相的看法，能够摆上德宗桌面的也就崔佑甫、杨炎和卢杞三人，德宗评价崔佑甫偏执、杨炎无理，只有卢杞能和他聊到一起，从不顶撞他，对他所交办的每件事都认真去做。

而实际上，崔佑甫的施政让德宗刚刚上任就具备了贞观气象；杨炎虽然害人，但也做了不少实事；卢杞却不仅一点也贡献没有，反而间接导致了泾原之变，差点葬送了大唐天下。

后来，德宗又先后任命李泌、陆贽为相，这两人都是德才兼备的贤能之臣，帮助德宗迅速稳定了泾原之变后纷乱的局势。可谁知形势刚好一点，德宗就翻脸不认人，又宠信上了卢杞推荐的裴延龄。此人比卢杞还能折腾，德宗一有想法他就马上落实。德宗在他面前真是开心的不得了。后来，裴延龄病死，举国都在欢庆，只有德宗伤悲莫名。

其实，翻翻史书，不论在哪个朝代，奸臣往往都能混得风生水起。比如我们耳熟能详的严嵩、和珅等。为什么会出现这种情况？

但凡奸臣，他们都有如下共同特点。

1.总琢磨人而从不琢磨事。即把皇帝当成一个人来看。既然同样为人，那就总会有人的欲望与需求。只要把准了皇帝的喜好，然后想尽办法全力予以满足就完事大吉了。至于天下、工作、民生等等这些身外之物，大面儿过得去就行了，认真做甚！而这些恰恰是那些贤将良臣的短板，他们要操心的事情太多，没有时间去考虑皇帝的私人生活。同时，在他们眼里，皇帝应当是道德的楷模，是上天之子，他们要做的是敬畏而不是亲近。这就决定了皇帝与奸臣的关系是亲人，而与他们最多是同事，亲疏差别由此而生。

2.阴人毁人害人。奸臣如果只是想与皇帝处好关系，那到也无所谓。关键是他们总是毁人不倦。卢杞阴死颜真卿，裴延龄陷害陆贽，秦桧害死岳飞，这样的例子数不胜数。打击异己是表面现象，内心惶恐才是个中根由。他们自然知道，他们所做之事与公序良俗，与法律道德是毫不相容的，他们巴不得天下人全都如他们一般黑，所以见到有品行的人，他们就从心里恨，为什么？这让他们比照到了他们的无耻。

3.贪利图名。当奸臣图什么？自然要有所得有所获，否则谁会卑躬屈膝腆着脸当奴才。因此，奸臣绝对都是贪官，打着为皇帝为公家办事的大旗，大捞猛捞。也绝对都是名利之徒，沽名钓誉粉刷自己，谁挡他的道他就是他的敌人，只为一己之私，哪管天下汹汹。

那么，现在还有奸臣吗？回答当然是肯定的。只不过随着时代的发展，监管体制的健全透明，奸臣不再敢如封建王朝那么张扬，而是潜藏于芸芸众生之中，装扮成道貌岸然之状，暗地行苟且奸邪之事。

其实，所谓的奸，全在一个私。起了私心，自然就不怀好意！袪除私心，靠制度机制，更要靠良知指引。