大明南都“假太子”案——弘光遗事
于恢
曾经有一部老电影《传国密诏》，讲述的是崇祯太子一路逃难，来到南京反被认作“假太子”的故事。对于明末“假太子”一案，历来众说纷纭，至于其间真伪，似乎也很难辨别。因为历史学家注重的是证据，而非看似合理的推论。
现在留下来的官方记载，都认为太子是假。而一些民间笔记，却认为太子为真。笔者不是历史学者，对于明清史料接触不多，所以只能凭借所能看到的资料来对此作一分析。
在电影当中，崇祯皇帝将写好的即位诏书亲自交给太子，并且太监王承恩还嘱咐侄儿王之明小心护送。但是到了南京之后，弘光皇帝不愿让位。因此马士英故意刁难太子，诬陷太子为假，还言之凿凿地说太子本名王之明，就这样太子就被关了起来。
王之明怀揣着即位诏书跑到左良玉那里求救，于是左良玉以清君侧的名义挥师东进。然而一直虎视眈眈的满洲贵族也开始攻打南京，最终南京陷落。
当然电影中的王之明实际并不存在，所谓的王之明据说是弘光朝廷强加给太子的名字。据当时的笔记记载——太子被关到监狱之后，愤愤不平地说道：我乃明之王，何来王之明！
但从文笔分析，这则明显具有戏剧性的记载，可靠性并不大。虽然如此，笔者还是倾向于太子为真。因为但凡假冒，总要有利可图。此时山河破碎，兵荒马乱，不知道假冒太子究竟有何目的？说起假冒皇族的事例，在南宋倒是有冒充公主的事情。但那时宋金之间已经达成和议，所以假冒皇族可以得到荣华富贵。而弘光年间的所谓假太子，不知因何非要冒充太子？
关于弘光年间的假太子一案，绝非空穴来风。只是此案匆匆了结，确实容易给人留下疑点。我的看法是，在李自成攻入北京之后，崇祯皇帝的皇子是有可能逃出来的。李自成虽然属于“官逼民反”，但李自成对待皇帝还是相当尊敬的，尤其是看到崇祯皇帝在煤山自缢，更是为之动容。在李自成进入北京之后，崇祯皇帝的几个皇子都受到了相当的优待。
对于李自成来说，攻下了明朝首都，还俘虏了明朝太子，何况还有大批的明朝官员投降，此时的李自成真可说是志得意满。所以李自成并未想过要进一步巩固政权，反而是以一副天子的姿态派人去招降镇守山海关的吴三桂。但出乎意料的是，吴三桂竟然投降了语言风俗完全不同的满洲贵族。毫无防备的李自成面对吴三桂与满洲骑兵的联合进攻，竟然兵败如山倒。
孔子曰：“三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。”失去了斗志的农民军，无异于一群惊慌失措的绵羊。一片慌乱之中，自然无人关心太子的下落。于是，明朝太子就趁机逃出了北京城。当然电影中的传国密诏是没有的，太子首先想的就是先逃到南方再说。
以上的论述即是说，明朝太子有很大可能从北京城里逃出来，并且来到南京的太子就是真太子。至于弘光朝廷出于私心，故意将真作假，这也十分正常。
