众所周知，赤壁之战后，荆州七郡被刘备占了5个，吴国和魏国各占据两个。可是，其中长沙、桂阳两郡是蜀国欠东吴的，奈何关羽占着一直不给。
结果，刘备打汉中、关羽打襄樊的时候，孙权派吕蒙趁机偷袭了荆州。荆州一失，关羽腹背受敌、败走麦城，最后在临沮这个地方被斩下了头颅。
随后，刘备为了给关羽报仇攻打东吴，夷陵之战败光了蜀国的家底，自此蜀汉开始衰败。后来，虽然诸葛亮将蜀汉救活了，可却没有了建安二十四年的巅峰期。
五丈原上，诸葛亮交代完最后的事情便去世了。纵览蜀国的发展史，它的衰落根本原因不在于丢失荆州，而在于人才凋敝得太快，否则的话，关羽、诸葛亮都不会那么悲凉。
蜀汉人才到底有多贫乏
三国末期，邓艾与钟会联手攻打蜀国，钟会在剑阁被姜维拦住了脚步，而邓艾则带一万士兵偷渡阴平小道，直接兵临成都城下，刘禅不得不投降。
士兵在搜索蜀汉的物资时，在其中发现了一本户籍册，上面清楚地记载了：“蜀汉大概有94万人口，士兵大约有10万人，而官吏则有4万人……”
80万人去养14万的官吏、士兵，平均每6个人要供养一个，这样的压力的确有点大，这或许也是蜀汉国力衰败的原因吧。当然，从另一个角度来看，一个偌大的蜀汉却只有4万官吏，相比于曹魏的确不够看。
现在，一个普通的小县城，大致都有100多个相关部门，加在一起也得有好几千个政府人员吧！蜀汉可是占据了整个四川，再加上周边一些地区，但政府人员仅仅只有4万人，可见蜀汉人才基数有多少。
三国末期有这样一句话：“蜀中无大将，廖化作先锋”，这也是体现蜀汉人才贫乏的证据之一。在这样的情况下，建安二十四年前后，刘备先后失去了庞统、法正等人，也为后续的失败埋下了伏笔。
值得一提的是，在刘备的发展史上，如果他没有错失3位牛人，或许就不会有关羽之死和诸葛亮之殇了，而此三人分别是牵招、徐庶和黄权，接下来咱们一一来介绍。
牵招是何许人也
说起牵招此人，几乎没有人知晓他的存在，《三国演义》基本没有对他的描写，但却不能否定他与刘备的感情，还有牵招本人的才华与能力。
《三国志》中，关羽、张飞只能算是刘备的手下，说道“真兄弟”还得是牵招，两人是“英雄同契，为刎颈之交”，用现在的话来说就是过命兄弟。
黄巾起义的时候，刘备能从诸多的勤王之军中崛起，而且还当上了汉朝官员，离不开牵招的帮助。只是，在此期间不知为何，牵招成为了袁绍的手下。
官渡之战、袁绍大败，牵招就投靠了曹操，袁绍死后，曹操向北方进攻，治理北方四州的人也是牵招。曹魏后期，北方的鲜卑族多次南下，依然是牵招拒敌于国门之外。
可以说，牵招既是一个政治型人才，也是一个军事型人才，属于文武双全。这样一个人却被刘备错失了，称得上是他的一大损失，若牵招不为曹操效力，而为刘备效力。
诸葛亮离开荆州时，牵招若是在荆州协助关羽，那么吕蒙绝对没有可能轻易取得成功。关羽为何会失去荆州，就是因为糜芳等人贪生怕死、与关羽不合，直接向东吴投降了。
总的来说，在《三国志》中，牵招是以为全能型的人才，能力不输诸葛亮。奈何，这位刘备最早的兄弟，最后却被他给丧失了，可惜可惜。
来自徐庶的遗憾
徐庶的能力不必多说，军事才能一方面就不输庞统，赤壁之战庞统向曹操献连环计的时候，整个曹营也只有徐庶看出来了。但因为他“一言不发”，所以曹操最后才会着了道。
可即使如此，徐庶后来依然受到了曹魏的重用，魏文帝时期官至右中郎将、御史中丞。刘备投靠荆州刘表、驻扎新野时，“逃荒”的徐庶前来投奔，成为了刘备手下的第一谋臣。
早年徐庶为了给朋友报仇、杀过人，身上多少有些侠义之气，这一点和关羽、张飞合得来，三人也产生了不错的化学反应，最起码要比诸葛亮强上一些。
只是，徐庶南下的母亲因为被曹操所掳获，他不得不回家救母亲而离开了刘备。徐庶临走的时候，他向刘备推荐了卧龙岗上的诸葛亮，也算是报答了他的知遇之恩。
话说，刘备三顾茅庐去请诸葛亮的时候，曾在半路上遇到一位大才子，此人名叫崔州平。崔州平有多厉害呢？早起十八路诸侯讨伐董卓时，他就是袁绍的手下，并在虎牢关立下了大功。
奈何，因崔州平帮助袁绍，结果自己的父亲被董卓所害，他将父亲之死算在了自己身上，从而退出官场、隐居了起来。与刘备相遇时，刘备就觉得此人不凡，想要邀请他出山。
只是，崔州平一方面不想踏足官场了，另一方面看不上刘备，便果断拒绝了。崔州平也是刘备的遗憾，因为没有收入麾下过，所以称不上“错失”两个字。
正所谓“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮”，假如说徐庶没有离开刘备，而是在蜀军阵营中发展起来。那么，以他的人脉与口才，好友司马徽、崔州平等才子，或许都会卖一个面子前来相助吧。
那个时候，刘备身边还会缺少人才吗？人才是一个朝代崛起的根本，有了这些大才的相助，关羽不会失去荆州，刘备不会有夷陵之败，诸葛亮也不会被军政事务累死。
最可惜的一个人黄权
如果说牵招是可惜，徐庶是遗憾，那么黄权就是刘备最大的痛。为何这么说呢？因为黄权的离开不是自愿的，而是一种无奈之举。换句话说，他不想离开刘备，但却没有办法，一州之隔便是永别。
黄权原本是益州牧刘璋的手下，当年刘璋邀请刘备入川一起抵御张鲁时，黄权就曾劝说刘璋不要让刘备来，要不然他就会侵吞你的土地和力量。
奈何，刘璋不听，非得让刘备入蜀，结果失人又失地。刘备占据益州后，他见黄权有才华，便将其纳入了自己的麾下委以重任，担任偏将军，类似于军师。
跟随刘备后，黄权最大的一次表现就是汉中之战，《三国志》中是这么记载的：“杀夏侯渊，据汉中，皆（黄）权本谋也……”《三国演义》中，将这一战的功劳给了法正和黄忠，但事实却是黄权的。
因为黄权功劳甚大，汉中之战后，他便让其担任益州牧，足见其政治、军事才能都可以。关羽死后，刘备率军讨伐东吴，黄权劝说他不要这么做，刘备却不接纳。
既然老板不听，那么黄权只能给予帮助，他率军在江北镇守，以防止曹魏突然南下。我们都知道，夷陵之战中刘备大败，结果失去了荆州所有的土地，黄权回巴蜀的路也被隔断了。
无奈之下，他便选择投靠了魏文帝曹丕，成为了镇南将军。事后，曾有人向刘备进谗言，但刘备却为黄权辩解，那都是我的错，不关黄权的事情。
从这句话来看，黄权在战前就已经把该说的都给刘备说了，会产生的结果也都给刘备说了，虽然最后依然失败了，但只能说是刘备的错，而不是黄权的能力不行，甚至从侧面衬托了他“料敌于先机”的能力。
其实，很多时候蜀汉的一次次失利，都是因为人才缺失。庞统在落凤坡死后，诸葛亮不得不离开荆州入川，以至于关羽身边没有能人相助，大意失荆州。
汉中之战后，刘备身边的谋臣法正又去世了，他攻打东吴的时候，诸葛亮需要镇守荆州，刘备身边又没有谋臣，黄权也被他用来防止曹魏大军的偷袭，结果夷陵惨败。
刘备击败刘璋后，得到了3位有能力的人，一个就是法正，一个就是黄权，还有一个就是李严。
法正死了，黄权投靠了曹魏，李严又与诸葛亮不和，以至于诸葛亮北伐没有一个安稳的后方，瞻前顾后、最终累死。
咱们可以做一个假设，若是黄权没有投靠曹魏，而是在蜀汉任职。那么，诸葛亮征讨曹魏的时候，黄权就会给他一个很好的后方保障，即使是李严也不敢给他“使绊子”。
从某个角度来说，刘璋时期，黄权的资历、威望就要强于李严，刘备时期，黄权受到的信赖也要比李严多。总体来说，黄权在蜀汉的一切都要高于李严，后者怎么敢违背他的命令，更不敢给诸葛亮使绊子。
三国中，曹魏的综合实力最强，或许蜀国最后逃脱不了灭亡的命运。可是，在诸葛亮、黄权的共同努力下，前者不会累死，蜀汉的国祚也会被延长。
这或许就是我们所说的蝴蝶效应吧，牵一发而动全身，因为一个人的缺失，导致全盘皆输。对此，你有什么看法呢？
