最近，家對面開了一家「小超市」，很簡陋。
你說它是超市吧，有點勉強，因為它在貨架上展示的商品只是樣例，不能直接交易的。
那麼它的經營模式是怎麼樣的呢？
它把附近小區的居民拉到微信群里，通過微信，電話等方式提前預定，然後第二天上門自提就行了。
當然，你讓它送貨上門也可以，要買到一定金額才行。
生意特別火爆，有些熱門商品根本預定不到，跟飢餓營銷差不多。
因為它家的商品特別便宜，市場價3.5塊/斤的有機花菜，它賣1.5；市場價1.5塊/斤的大白菜，它賣0.6……
關鍵是還特別新鮮。
我就問老闆，你們賣得這麼便宜，怎麼盈利呢？
他說我們有個種植基地，所以可以薄利多銷。
但這說法顯然是沒道理的，薄利多銷的意思是比市場價便宜個5%來搶市場，不是便宜50%來做慈善。
我隱隱嗅到一絲陰謀，直到看到社區團購這個概念粉墨登場，這時我才意識到，原來又是互聯網大佬們搞的「金融創新」，只不過這次賽道變成了賣菜。
導流，補貼加宣傳，互聯網收割三件套。
排擠傳統——教育市場——壟斷經濟——收割流量，每次都是這個套路，就不能有點新意么？
社區團購之所以可以火起來，很大一部分功勞要歸功於疫情。
以武漢為例，最嚴重的時候大家都被關在家裡根本出不來，不上班很開心，但是不吃飯是要餓死的，怎麼辦？
沒關係，每個小區都有下單群，你只要到小區定點去拿就行了，甚至還可以讓志願者給你送菜上門，100塊錢買一大堆政府配送好的菜，然後堆在冰箱里慢慢吃就行了。
這種應急用的方法，大家都拍手叫好，沒想到一不小心就變成了一種新的商業模式了。
資本們意識到，原來賣菜並不需要接觸式的，以社區為單位可以更緊密地連接商家和消費者的關係。
如果做得足夠大，把每個社區都服務好，豈不是可以壟斷全中國的食物供應鏈？
你可以不騎共享單車，可以不用網約車，可以不點外賣，但是你敢不買菜不吃飯么？
涉及到人們衣食住行的基本需求，往往都是剛需，能在剛需里分一杯羹，那可是賺得盆滿缽滿。
所以各大互聯網大廠已經全部行動起來了，百團大戰的趨勢又隱隱嶄露頭角。
進入2020年，十薈團在1月、5月、7月接連完成8830萬美元、8140萬美元及8000萬美元的B輪、C輪及C2輪融資，其中阿里參與了B輪；
2020年7月，興盛優選完成約8億美元C+輪融資，騰訊參與其中；
11月，十薈團再度獲得1.96億美金的C3輪融資，由阿里繼續領投......
互聯網資本就像遮天蔽日的蝗蟲，只要有利可圖，就風捲殘雲地撲過去，從商業上升到資本遊戲，每次都玩得不亦樂乎。
這次互聯網大廠的攻擊目標，恐怕就是社會最底層的菜販了，數以萬計的賣菜小販可能被奪走生計。
「我要消滅你，與你無關。」
對這個結論，我是持有反對意見的，只能說在互聯網資本進行大肆補貼的時候，菜販們的生意真的很難做，他們的進貨價可能比社區團購的賣價都貴。
但是從長期看，菜市場不會消失，菜販們依然可以按部就班地賣菜。
原因在於，無論互聯網資本還是菜販們，他們都不是資源的擁有者，只是資源的傳播者，所以無論資本如何補貼，終有一天還是要回歸到本該有的盈利狀態，回歸正常的商業模式。
這時候，菜販們又可以正常做生意了。
這種例子已經數不勝數了，比如幾年前的網約車，這玩意跟社區團購基本一模一樣。
車子並不是資本的，資本補貼的只是打的這種模式。
當時補貼最凶的時候，很多計程車司機也大喊活不下去了，有的甚至辭職加入到網約車裡去，一個月賺個2，3萬不要太輕鬆。
當資本大戰後，滴滴一統天下，價格也是節節攀升，最終現在叫個快車可能還比直接打的貴那麼幾塊錢。
消費者的身體不要太誠實，沒了補貼誰來跟你玩。
現在大家還有聽說計程車司機抱怨打車軟體搶了生意么？
資本入局，在短期內的確會對某些產業造成毀滅性的打擊，但是需要注意的是，資本究竟是擁有資源，還是整合資源。
如果只是單純地整合資源，並不會給最終消費者帶來很大的變化，也不會消滅傳統的競爭渠道，因為商業的邊際效應基本是固定的，回歸賺錢的本質才是硬道理。
相反，如果資本完全擁有資源，那就千萬要當心了，這就不是消滅某個行業這麼簡單了，挾天子令諸侯也不是不可能。
最極端的例子就是墨西哥的販毒組織，制毒販毒一條龍，敢跟政府硬碰硬，拿他一點辦法都沒有。
生化危機里的Umbrella公司，也是個資本完全擁有資源的典範，最終把所有人類都感染成喪屍。
不過好在中國的互聯網公司乾的都是資源整合的活，儘管有時候吃香很難看，但終究不會威脅到社會穩定。
想像一下，如果某家互聯網公司擁有全中國最大的蔬菜基地，然後它靠價格來壓死同行，等同行差不多死絕了，然後大額提高菜價進行壟斷，這才是最可怕的狀態。
當然，政府對這種事情也絕對不會袖手旁觀，資源性壟斷必須掌握在最高權利手裡，決不能散落民間，不然麻煩就大了。
至於社區團購，現在還是萌芽階段，各個平台大打補貼戰，但是能持續多久不知道。
我們可以理解為平台給的那些補貼都是賣菜小販的生計錢，因為財富的總量是不變的，只會在渠道中轉移。
所以我們也沒必要一邊假裝為小販打抱不平，一邊在社區團購享受資本帶來的福利。
要佔便宜就大大方方占，沒必要做白蓮花。
至於小販，短期的陣痛是無法避免的，但不可能消失。
因為當某個行業因為資本的原因面臨奔潰狀態，自然會有政府出面調停，比如小貸，房產，都是一個道理。
社區團購不是第一個，也不是最後一個，互聯網科技不發展科技，發展花式收割，恐怕才是它們長期的戰略方針。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-