前沿導讀
在國際知名社交網站Twitter上面，談論起中美兩國在晶元產業上面的發展情況時，有美國網友開始在平台上面無端的指責中國晶元產業。其認為，在美國的制裁封鎖下，全球範圍內的晶元企業都不會與中國分享光刻機技術或者是其他的晶元製造技術，中國的技術看似很強，實際上要比美國落後幾十年。
如果沒有了台積電的存在，那麼中國晶元產業將會永遠追不上美國的腳步。
產業依賴
根據美國半導體協會的數據顯示，從2020年開始，中國晶元產業對於自主技術的需求開始日益增大，其投入了大量資源來攻克在先進晶元上被美國卡脖子的情況，同時還擴充成熟晶元的產能，準備將中國晶元的資源優勢發揮到最大。
中國自主晶元的發展，所衝擊的第一目標就是美國的晶元企業。
美國的晶元企業，除類似於英特爾的少數idm企業之外，其他的公司均轉型成為了無晶圓廠。只負責設計晶元，製造則是交付給了韓國三星，或者中國台灣的台積電。Apple是這樣，高通是這樣，英偉達依然是這樣。
全球晶元產業已經完成了互相依賴的關係，中國市場需要美國的晶元來驅動產品，美國企業需要依靠中國市場謀取利益，美國設計的晶元需要台積電進行製造，而台積電製造先進晶元又需要荷蘭ASML的設備，以及日本的製造材料。
美國單方面以國家安全為理由，禁止中國企業獲得來自於美國的先進晶元產品，切斷了中美兩國在晶元產業上面的合作發展體系。這種做法確實在一定程度上壓制了中國自主技術的發展，但同時也對美國的晶元企業造成了嚴重的負面影響。
ASML是美國全面對華制裁的導火索，在2018年的時候，中芯國際CEO梁孟松與ASML簽訂採購合同，購買了中國大陸首台EUV光刻機。
而美國認為，中國掌握了先進光刻機，可以製造出更加先進的晶元產品，從而銷售給美國市場，這影響了美國的信息安全，於是便在2020年對荷蘭政府施壓，對EUV光刻機進行了緊急攔截。
ASML前CEO彼得·溫寧克曾多次與美國政府交涉，希望美國政府可以放寬制裁限制，這樣既不會阻止中國企業掌握先進技術，而且還會對國際層面的晶元企業造成經濟衝擊，影響產業平衡。
溫寧克在採訪中表示：
ASML是平衡先進晶元產業的中間點，不能因為美國單方面的對華制裁，而放棄與中國的合作。儘管美國的出口限制對ASML造不成致命的經濟影響，但是這會激發起中國企業開發自主設備的動力。
美國不允許中國晶元企業用進口設備，那麼他們只能選擇用國產設備，這對於中國本土的設備廠商來說是一個前所未有的好時期，全部的資源力量都投入到自主技術的開發當中。一旦中國的國產設備進入市場化階段，美國政府才能深刻意識到對華制裁是一個愚蠢的做法。
自主技術
在面對美國網友對中國晶元產業的指責時，有另一名網友對其進行了反駁稱：肯尼迪曾說過，只要他還活著，中國就造不出原子彈。你想成為下一個他嗎？
原子彈與晶元技術類似，但是存在本質上的不同。
原子彈屬於可堆積的技術產業，核心技術路線是規定死的，而且已經有了美蘇英法的成功經驗，只要將技術理念融會貫通，剩下的就是不斷嘗試，投入大量的人工資源便可將原子彈設備建立起來。
而晶元技術涉及的產業繁多，不但要涉及到晶體管的形態設計，而且還會涉及到製造設備與製造材料的匹配，還需要考慮後續商業化的路徑，是全球產業化推動發展的科技產業。
英偉達CEO黃仁勛曾公開表示，美國的制裁已經產生了惡性影響，一旦中國企業開發出性能良好，而且數量足夠龐大的ai晶元，那麼這些中國自研的晶元將會充斥整個中國市場，從而極大限度的壓制英偉達在中國ai產業的市場空間。
在美國的全面制裁下，中國企業正在逐步建立以晶元設計中心為首的idm產業模式，在國內建立起一個技術成熟而且可以大面積量產的先進晶元製造工廠，優先去解決國內晶元的斷供問題。這種產業模式將會極大壓縮海外企業在中國的生存空間，甚至還會面臨著來自於中國晶元的國際市場競爭。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-