沃爾瑪剛剛被約談，又有更多的美國企業涌了上來，逼迫中國供應商降低價格，否則就把生產線搬出中國。此舉可謂是倒反天罡，特朗普政府加的關稅，憑什麼要中國供應商買單？
根據多家美媒報道稱，在繼沃爾瑪之後，美國零售商好市多，也傳出也要求中國供應商降低貨品價格，以應對美國總統特朗普，對中國商品加征20%關稅的效應。
另外還有美國第二大零售商、主營家居建材用品的家得寶，最近也對中國供應商提出了類似的要求，對方甚至更加離譜，要求中國供應商必須降價，否則就把生產線移出中國。
在此之前，美國沃爾瑪已經因為類似的舉動，部分供應商被要求在每輪關稅調整中承擔10%的價格降幅，這一要求遭到眾多中國供應商的抵制，雙方談判陷入僵局。
沃爾瑪的這種行為，顯然是企圖將美國對華加征關稅的負擔，轉嫁給中國企業和中國消費者，因此被中國商務部約談。這種行為不僅損害了中方的利益，更加會造成供應鏈的風險，擾亂正常的市場交易秩序。
其他美企的最新舉動，比沃爾瑪更加過分，也映射出在特朗普政府對華加征關稅背景下，對我國製造業帶來的新的風險。如前文所說，美企要求中國供應商將產業鏈遷到境外，如果企業本身有這個打算那還好說，可以轉移到東南亞地區，降低成本提高競爭力。
但是如果中國企業方面近期沒有海外布局的打算，為了滿足美企的胃口，強行將產業鏈遷到境外，不僅對該企業帶來生存風險，更加給我國製造業升級帶來了一定的隱患。
我們需要注意的是，從目前的情況來看，美國企業對中國供應商施壓，已經是普遍現象，各行各業的美國企業，都已經或即將採取類似措施，我們對此應該提前採取措施。
首先應當採取強硬的行政手段，維護我國企業的合法權益，由政府部門牽頭與美企開展磋商，在不損害我方利益的前提下，保證供應鏈的穩定。
其次在外交上我們需要與美方開展交涉，即便特朗普政府一定不會讓步，但是前因後果和是非對錯，我們必須講清楚。
第三在世界貿易組織和國際輿論上，我們也必須採取手段及時跟上，該起訴的起訴，該反制的反制。同時拉攏那些遭到同樣情況的國家，一起在國際上發聲，給美國製造國際輿論和道德壓力。
這場由特朗普政府掀起的關稅風暴，正引發全球供應鏈的連鎖震蕩。上一次全球關稅風波，無論是美國還是中國，或者是別的國家都損失慘重。
但是妥協和忍讓不是我們的風格，換來的只是敵人更多的炮彈。特朗普把關稅當做談判的籌碼，想讓我們買更多的美國產品，這種手段對歐洲或許有用，但是我們絕不吃這一套。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-