「沒時間刷長劇了，上抖音刷刷解說吧，既省時間又不用花錢開視頻會員。」
繼今年8月快手侵權愛奇藝被判賠100萬餘元之後，長短視頻糾紛案再添一例，這次矛盾雙方主體是「老冤家」——抖音和騰訊，賠償金額直接刷新了全國法院網路影視版權案件賠償記錄，高達3240萬元。
因獨播網劇《雲南蟲谷》被大量剪輯上傳，騰訊視頻將抖音訴至法院。法院一審判決認為，抖音應立即採取有效措施刪除、過濾、攔截相關視頻，並賠償騰訊經濟損失及合理費用3240餘萬元。
圖片來源：豆瓣截圖
然直到目前，北京商報記者仍能在多個短視頻平台看到《雲南蟲谷》的不同剪輯解說版，同時以影視作品解說為主要內容的賬號也大量存在，其不僅發布剛上線的新作，也有播出多年的老作品。
可見短視頻剪輯亂象難以遏制，究其原因無非是短視頻創作者著作權意識不強、大量侵權賬號及作品的反覆出現令平台清理過程難度增加。
創紀錄！抖音判賠超3200萬元
近日，騰訊與抖音之間的長短視頻版權之爭有了新進展。10月26日，西安市中級人民法院就《雲南蟲谷》案作出一審判決。法院認為，抖音平台上有大量用戶對涉案作品實施了侵權行為，雖然抖音採取措施減少了侵權作品的數量，但侵權行為仍未得到有效遏制。抖音因此屬於幫助侵權，應立即採取有效措施刪除、過濾、攔截相關視頻，並賠償騰訊經濟損失及合理費用3240餘萬元。
圖片來源：抖音截圖
資料顯示，《雲南蟲谷》是由企鵝影視出品的懸疑冒險網路劇，改編自天下霸唱小說《鬼吹燈之雲南蟲谷》，於2021年8月30日在騰訊視頻獨播。
判決書顯示，根據法院查明的事實，抖音對於其平台用戶大量、密集實施侵害涉案作品信息網路傳播權的行為，在《雲南蟲谷》權利人反覆進行事先預警、事中投訴、提起訴訟、申請行為保全的情況下，難謂不知。而微播視界（抖音運營公司）在具有對平台侵權內容進行有效治理的能力下，並未在合理期間內採取適當措施對平台侵權內容進行管控治理，放任甚至便利了大量侵害權利人涉案作品信息網路傳播權短視頻通過「抖音」平台和「抖音」平台內的諸多創作工具進行發布和傳播。
值得注意的是，在該案件中3240餘萬元的賠償金額直接打破了全國同類案件的判賠紀錄，是去年最高紀錄的16倍、部分同類案件的上百倍，同時也是騰訊在影視版權類案件中獲得的最高賠償。
對此，抖音相關法務負責人表示，將對本案提起上訴。
從口水戰到訴訟案，長短視頻爭不休
2021年以來，長短視頻的矛盾一度升級，版權之爭進入白熱化階段。
先是2021年4月，以愛優騰等5家視頻網站為代表的73家機構，聯合發布抵制剪輯、搬運的聯合聲明，把矛頭直指短視頻侵權。對此，有些網友給予支持，認為維護知識產權很有必要；而有的網友則表示不屑，稱短視頻其實是給長視頻「打了廣告」，長視頻是「得了便宜還賣乖」。
6月，第九屆中國網路視聽大會上，「愛優騰」再次集體 「開炮」。愛奇藝CEO龔宇稱，短視頻侵權破壞了知識產權，導致不公平競爭。優酷總裁樊路遠說，「期待全社會像打擊酒駕一樣打擊侵權」。騰訊在線視頻CEO孫忠懷則拋出「豬食論」。他表示，部分低智低俗短視頻內容長期影響用戶心智，並吐槽個性化分發，「你喜歡豬食，看到的就全是豬食」。
除了大打口水戰，法律武器成為了長短視頻較量的重要方式。其中，尤以騰訊與抖音之間的大戰尤為激烈。
據相關消息顯示，去年6月到12月，騰訊以侵害著作權及不正當競爭為由，在全國13個省份的18家法院共起訴抖音168次，索賠總額超過29.43億元。
今年8月愛奇藝就《老九門》被短視頻平台剪輯上傳起訴快手，終審判決賠償愛奇藝公司經濟損失100萬元，合理費用14.42萬元。而在2021年，北京互聯網法院就優酷訴快手侵權《冰糖燉雪梨》劇集內容一案作出一審判決，優酷勝訴並獲賠人民幣46萬元；法院對快手侵權《大明風華》一案，二審判令快手賠償優酷共計29萬元。
互聯網分析師張京科表示，類似的糾紛一直存在。
任意改編他人作品涉嫌侵權
《2021中國網路短視頻版權監測報告》數據顯示，2019年1月至2021年5月，12426版權監測中心對1300萬件原創短視頻及影視綜藝等作品的二次創作短視頻進行監測，累計監測到300萬個侵權賬號，通知刪除1478.60萬條二創侵權及416.31萬條原創侵權短視頻，涉及點擊量5.01萬億次。
而針對影視作品二次創作的規範與監管由來已久。早在2018年，廣電總局就曾下發《關於進一步規範網路視聽節目傳播秩序的通知》，堅決禁止非法抓取、剪拼改編視聽節目的行為。國家電影局也曾指出，將堅決整治短視頻平台及自媒體、公眾賬號生產運營者未經授權複製、剪輯、傳播他人電影作品的侵權行為，積極保護廣大電影版權權利人的合法權益。
北京市中聞律師事務所律師趙虎談到，使用他人作品需要得到授權既是常識，也是法律規定。《著作權法》中明確規定了，未經著作權人授權，對他人作品進行改編、修改、表演、攝製、網路傳播等，均已涉嫌構成對著作權人的權利侵犯。未經授權使用影視平台播出中的作品進行短視頻剪輯，並上傳平台，違反《著作權法》有關規定。未來，短視頻平台應繼續加強知識產權保護力度，從而減少此類事件的發生。
編輯丨吳田田 綜合北京商報（記者鄭蕊 韓昕媛）、科創板日報、觀察者網等
圖片丨豆瓣截圖、抖音截圖、微博@騰訊視頻、視覺中國
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-