我們評價一款電腦的遊戲性能，通常會對它的幀率進行測試，然後根據幀率的數據，去評判它的CPU、顯卡性能究竟如何。這種做法並沒有錯，不過之前絕大部分人，看的都是高幀率、平均幀率這樣的數據。
實際上我們通過幀率，來判斷性能整體上問題不大，就比如上面的動圖，確實是幀率越高那麼畫面就越流暢，幀率越低畫面也就會出現卡幀掉幀的情況。
那麼問題來了，最高幀率高，玩遊戲就一定不卡嗎？其實，這種觀點是不對的！
因為最高幀，都是瞬間幀率。就像有一些處理器宣傳的那樣，目前玩遊戲都可以達到「千幀」，看起來非常強大，但是它沒有告訴你的就是，儘管它的最高幀很高，但是最低幀呢？
比如玩槍戰類的遊戲，整體非常流暢，但是就在瞄準扣下扳機的一瞬間卡頓呢？這是非常可能的，這就是傳說中的抽幀卡頓。
那麼，究竟哪款指標最能代表遊戲的流暢度？
答案：1% Low幀，以及0.1% Low幀。
先來解釋一下這兩個概念：
1% Low幀：遊戲中幀率最差的1%的平均值
0.1% Low幀：遊戲中幀率最差的0.1%的平均值
也就是說，取得是遊戲中表現最差的那些幀率，取平均值。這個為什麼更科學的說明遊戲的卡頓情況？因為這是取的最低的幀率平均值，而不是最低幀率。
最低幀率有可能只是一瞬間掉幀，真正遊戲時可能沒有感覺；但是選取整個遊戲中1%的最低幀率的平均值，就更具有代表性。
1% Low幀，越接近於平均值，表示遊戲時畫面越流暢。
理解了這個概念，那麼問題來了：「遊戲神U「 AMD銳龍7 7800X3D，因為遊戲方面的優化，究竟是否表現全優？
而以多核能力聞名的英特爾酷睿i5 14600KF，能否在遊戲方面與7800X3D有一戰之力？我們在基本完全一致的硬體條件下，都選擇RTX 4080 Super顯卡，測試幾款遊戲來試一試。
我們看一下，大家喜歡的遊戲《CS2》，可以看到，平均幀7800X3D的表現確實出色，達到了433.6，對比14600KF的327.7高出不少。
不過有趣的是，兩款遊戲的最高幀率都超過了1000幀，14600KF為1043.5，而7800X3D則是1063，沒錯了，兩個都是千幀神U！
要知道，14600KF目前的價格僅為1300元左右，而7800X3D則為2700元左右，裝機處理器成本差了一倍。
而1% Low幀，以及0.1% Low幀，7800X3D的表現同樣比較搶眼，看來經過特殊遊戲優化配合著AMD 3D V-Cache技術，表現很不錯。
同時大家也可以看到的是，最高幀、最低幀與平均幀、1% Low幀、0.1% Low幀差異不算小，其實但看某個數據確實意義不大。
接下來，我們只看平均幀、1% Low幀和0.1% Low幀，其他遊戲表現如何。
很多人喜歡的策略類遊戲《全面戰爭三國》，14600KF反倒是比7800X3D綜合表現要更好一些，1% Low幀對比來說更高，也更接近於平均幀。
《三角洲行動》同樣如此，不過1% Low幀，7800X3D對比略高一些，而0.1% Low幀則是14600KF更高一些，看起來兩顆U打的十分焦灼。
再來看看，大家關心的《黑神話：悟空》，平均幀、1% Low幀、0.1% Low幀三項目，14600KF均是表現更強勁一些。
如果你認為14600KF的3A遊戲表現整體表現比7800X3D更好，其實也不然，測試到《古墓麗影·暗影》，則是7800X3D在平均幀、1% Low幀兩項更出色，但是0.1% Low幀則是14600KF更佳。
總結來說，兩顆處理器打的有來有回，但是整體我們可以看出來，」千幀「這種瞬時高幀確實沒有意義，畢竟目前哪怕是電競顯示器480Hz也是非常高了，而且已經超出了人眼的感知。
整體來說，與我們想像中還是存在很大差異，儘管很少有人說英特爾酷睿i5 14600KF是千幀神U，但是它真的能夠做到；而真正可以表現遊戲是否卡頓的1% Low幀，表現非常不錯。裝機成本很低，這顆U值得選擇！
