1、
馬斯克花430億買「美國微博」
「假新聞是我們這個時代的癌症」。
上面這句話，出自一位華人富豪之口。
他的事迹很少被國內報道，因為他跟中國幾乎沒有關係。他在南非出生長大，在美國讀書工作、創業發跡，他成為富豪之後，也沒有回中國尋根問祖的行為。
所以他並不值得國內的報道。
但他卻是美國華人首富。
他叫黃馨祥，學醫出身，後來創辦了製藥公司成為大富豪。他在2018年買下了《洛杉磯時報》，在解釋自己為什麼這麼做的時候，他說是為了解決假新聞——「這是我們這個時代的癌症」。
四年後，又一位出生在南非的美國富豪，要來做和黃馨祥一樣的事情。
只不過黃買的是傳統媒體，而他要買的是互聯網社交媒體。
他就是馬斯克，他要買的，就是美國的「微博」——推特。
2022年4月14日，馬斯克提議以430億美元的價格收購推特，但一開始遭到推特公司的激烈拒絕。
不過在4月25日，推特公司還是宣布接受了馬斯克的收購提議。
但隨後在7月8日，馬斯克宣布取消收購提議。
10月3日，馬斯克向推特表示計劃按此前協議的原報價收購推特公司。
這其中的波折不是我們討論的重點，我們要討論的，是馬斯克對於收購推特的目的解釋。
馬斯克在宣布達成交易的聲明中表示：「言論自由是民主制度正常運作的基石，而推特是一個數字化的言論廣場，可以在這裡辯論對人類未來至關重要的事務。」
他向推特董事會說明收購案時表示，推特是「全球言論自由的平台」，但是推特現有形式無法履行這個「社會責任」。在馬斯克看來，現在的推特上的審查使得「言論自由」受到了極大的影響。尤其是當他本人的推特言論受到了「審查」之後。
所以馬斯克展現出了世界首富的實力，一言不合就買下。既然他覺得推特做不好，就自己來做。
針對馬斯克的這種行為，很多人都說這並不是在捍衛「言論自由」，而是世界首富的任性妄為，甚至有些狂妄自大。
因為完全的「言論自由」是不存在的，即便是在互聯網上，一些「政治正確」的言論和分級制的言論都要受到審查，更何況是推特這種「巨無霸」社交平台。
有人直接說：「馬斯克一個社交媒體的外行，把互聯網上的「言論自由」想得太簡單了。」
但我並不是很認同這種看法。
2、
馬斯克想要贏得這場「戰爭」
馬斯克確實是個「狂人」，他對於管理一家社交媒體來說確實是個外行，但他之前造車、造火箭不也都是外行嗎？現在看造的都還不錯嘛。
馬斯克打著「捍衛言論自由」的旗子來收購推特，更不只是一個世界首富在被禁言後的任性行為。
這是關於「輿論控制」的一場「戰爭」。
而馬斯克想要在這場「戰爭」中取得勝利的決心，已經展現。
自從2009年加入推特以來，馬斯克發了數1.9萬條推文，目前擁有超過1億的粉絲，這個數量在推特也是屈指可數了。
但馬斯克也多次遭遇到了推特的「審查」。
馬斯克曾在2018年發推文說，考慮讓特斯拉私有化。隨後美國證監會指控馬斯克意圖誤導投資人，最後雙方達成和解，馬斯克在發布某些推文前須得到特斯拉律師批准，馬斯克因此認為自己的言論自由被踐踏。
從那個時候起，馬斯克就想要掌握主動權，把「言論自由」的權力牢牢抓在手裡。
2021年1月，推特封禁了時任美國總統特朗普的賬號。幾天後，馬斯克發推文說，人們將「對西海岸高科技公司作為言論自由事實上的仲裁者感到非常不滿」。
這裡的「西海岸高科技公司」當然就是推特了。
馬斯克越來越多地在推特上表達對推特言論審查的不滿，底下有很多粉絲也開始「拱火」，留言希望「馬斯卡買下推特，重新建立規則」。
換做別人，可能也就是一笑了之了。
但這回輪到了馬斯克。跟他一樣有財力的沒他這麼強的輿論掌控欲，有這麼強掌控欲的人沒他這麼有錢。
馬斯克是個什麼人？他造車、造火箭、搞人腦研究、搞星鏈，都不按套路出牌，他是世界首富，但把豪宅都賣了，名下沒有任何房產，住在一個37平米的「集裝箱」里，偶爾睡在朋友家中。
這樣的人才是最可怕的。
馬斯克作為一個企業家，他想要的是像人類歷史上那些「偉人」一樣的「豐功偉績」。
人類歷史上，還沒有一位商人有過這樣的野心。
我們來梳理一下他的商業宏圖，就明白這是一個怎樣巨大的計劃。
馬斯克目前涉及的業務有電動車、火箭、腦機介面、機器人、星鏈和高科技「集裝箱」房屋等等。
這麼多的業務其實都圍繞著一個目標，就是「殖民火星」。
你看，電動車可以作為火星上的交通工具，因為傳統汽油車在火星上只是個累贅；火箭解決星際運輸的問題；機器人解決提升勞動效率的問題；星鏈解決信息傳輸的問題，高科技「集裝箱」解決住的問題；而腦機介面，需要更大的腦洞來想像了，因為如果這一代人無法完成火星殖民，那可以將意識傳輸到線上，從而實現意識的永生……
這些新的技術，很多都難免會與當代社會的倫理道德、法律條文有衝突，遇到這樣的情況，馬斯克也只能妥協。
因為雖然他富可敵國，擁有眾多的粉絲和崇拜者，但他並沒有政治權力。
你會說他為啥不去競選美國總統呢？
第一點，因為馬斯克不是在美國出生的，而是移民到美國來的。根據美國的法律，只有在美國出生的人才有競選總統的資格。第二點，就算當上了美國總統又如何？美國這個國家也不是總統一個人說了算，特朗普當上了總統，推特還不是說封號就封號？
所以，掌握輿論工具，是一種獲得權力的很好手段。
輿論即權力。
當馬斯克可以按照自己的想法來打造一個輿論機器，那麼他就可以影響輿論的走向，擁有連美國總統都無法擁有的一部分權力。
馬斯克的底色是個商人，他知道這筆買賣做得不虧。
3、
自由需要等價交換
至於他口中的「捍衛言論自由」之類的漂亮話，忽悠式的口號而已。
這個世界上最沒用的就是這種口號了，什麼是「言論自由」？靠別人給你的自由永遠不是真正的自由，當你要追求這種自由的時候，你要問自己，付出了什麼等價交換的東西。
馬斯克為自己的「言論自由」付出了430億美元。他確實宣傳要打造一個「言論自由」的推特，但這種自由可能真正能夠擁有的，也就是他自己。
而當一個普通用戶面對一個巨型平台的時候，永遠都是弱者，而且這種力量的懸殊，隨著平台演算法的迭代和壟斷程度的增強會越來越明顯。當平台足夠大的時候，普通用戶是無力拒絕上交自己的隱私和權利，來換取正常使用平台的。
這樣的例子比比皆是，大家都有體會，我就不說了。
所以說，馬斯克確實是在捍衛言論自由，但只限於自己。他要用這種自由，來為自己的商業宏圖服務。
自由需要等價交換，普通人就不要去奢望不屬於自己的東西。
你為自由付出了什麼？買特斯拉嗎？
