iPhone14已投入生產，據稱該款手機將繼續採用Lightning介面，而沒有改用type-C介面，這意味著蘋果選擇了硬杠，對此筆者認為或許應該學習歐洲對它進行反壟斷調查並採取巨額罰款措施，才能迫使蘋果改變態度。
從業界人士傳出的iPhone14信息可以看到，iPhone14仍然採用了Lightning介面，蘋果堅持如此做，在於Lightning介面可以為蘋果帶來豐厚的利潤，如此情況下如果沒有強硬的措施，蘋果不會輕易捨棄。
蘋果公布的業績顯示包括蘋果數據線等的配件業務收入達到87億美元，占其營收比例不高，但是利潤非常豐厚，蘋果官方數據線售價過百元，而USB-C數據線只要十幾元，即使是第三方的Lightning介面數據線也得數十元，因為它們需要給蘋果繳納高額的認證費。
蘋果的硬體已形成自己的獨特體系，諸多硬體都建立了蘋果的認證體系，消費者購買蘋果的產品要獲得良好的兼容性就得購買蘋果的全家桶，這被稱為蘋果的硬體生態，而這些硬體都比市場上的同類型產品高得多，這個為蘋果帶來的利潤更是難以估算。
正是由於這些硬體帶來的豐厚利潤，蘋果輕易不願改變，即使Lightning介面的技術已非常落後，Lightning的數據傳輸速率和充電功率都遠低於type-C，但是蘋果不在乎。
那麼蘋果是否真的不會因為外界壓力而改變呢？答案當然是否定的，此前歐洲的荷蘭曾對蘋果採取高額罰款措施，每周罰款500萬歐元，最終蘋果選擇了妥協，允許荷蘭的消費者側載並引入第三方支付，同時傭金抽成也降低了一半，大幅降低了荷蘭應用開發者和荷蘭消費者使用iPhone的成本。
這顯示出只要有關方面採取足夠強硬的措施，蘋果還是會妥協的，畢竟歐洲是蘋果的第二大市場，相比起巨大的市場利益，損失的這點傭金抽成不算啥。
相對於歐洲市場，中國市場的潛力更大，因為中國市場已連續多年是全球最大的手機市場，近兩年中國市場更是蘋果各個區域市場當中增速最快的市場，如此情況下，中國市場完全可以採取類似荷蘭的舉措，迫使蘋果降低App Store的傭金抽成並採用type-C介面。
中國消費者已對蘋果採用Lightning介面非常厭煩，它的充電功率太低，導致消費者總是備受續航困擾；傭金抽成太高，導致消費者在iPhone上使用互聯網服務的時候得付出比安卓手機高三成的費用，讓蘋果賺取了遠超安卓手機的利潤。
蘋果堅持採用Lightning介面還導致了大量浪費，購買iPhone就得購買獨特的Lightning數據線，這種數據線太昂貴，還無法通用，造成了嚴重的環保問題，與當下全球都非常重視綠色環保的潮流相悖。
對於消費者來說，面對頑固的蘋果也應該用自己的行動來反對蘋果，儘力選購國產手機，其實如今的國產手機在品質和技術方面都與蘋果差不多，部分技術甚至已超越了蘋果，可以獲得更佳的體驗，如果消費者放棄iPhone也能給蘋果施加壓力，迫使蘋果遵從市場技術發展潮流，為消費者帶來更佳的體驗。
對此，國內消費者願意為促進蘋果順應潮流而付出自己的努力么？
