今日國內足壇熱議的話題，必然是「國足18強抽籤運氣怎樣」，其實，對此展開辯論的人可是不少，支持方認為國足來到了個還算不錯的小組，對陣強隊至少還有拿分的可能；反對者則認為國足堪稱來到了死亡之組，出線概率暴跌。那麼，到底哪方的觀點相對可靠呢？
縱觀三組的情況其實對比之下不難發現，相對來說是差不多的。如果說國足落入的c組死亡無解，那麼a組情況類似。首先，伊朗是國足標準的苦主，身體素質的優勢及技戰術風格的壓制，是國足很怕的；其次，卡達可是進步速度最快的亞洲球隊+亞洲杯王者，真的確定能贏他們嗎？
烏茲別克也是如此，他們堪稱是這幾個賽季亞洲隊伍的典範生，發展快要逼近二流乃至一流末，這水平，國足恐怕難招架的很，更不要說這組的尾巴還躺著一個朝鮮呢。
b組的韓國雖然近幾年看起來「沒那麼強了」，可依然能夠勝國足。伊拉克、約旦確實還算好打的對手，不過阿曼可也是多次vs國足不敗了，且這幾個西亞敵人盤外招很多，國足吃虧上當的次數，夠「喝一壺」的。
因此，從這個角度來說是不存在絕對的「死亡之組」的，這倒不是說分到c組很好，反倒是說每個組別都很「死亡了」都很難。對比之下的，還算能接受。
第二個問題是，本組的情況讓國足應當保持怎樣的目標設定呢？大概率vs日本是根本拿不到分的，雖然藍武士總會給你點「希望」（比如上次相遇0-1），然而這希望近乎是渺茫的，只在日本自己想贏幾個的問題，畢竟實力差距太過懸殊。反倒是澳大利亞確實有機會搶分，不過基礎問題，也在他們自己狀態不佳（比如上次相遇的0-3、1-1）。
綜合來看，如果可在一二檔次隊伍身上拿1、2分，就算絕對成功。全敗是大概率。
三檔次的沙特，對國足來說不算是個壞簽，兩隊歷史戰績是根本的五五開，打起來確實是根本不吃虧的。上屆國足雖然輸給了對手，然而比賽機會還是存在的，特別是在上了幾歸化後很是奏效了。因此，對沙特爭取3分是第一目標，最低接受1分。如果兩戰皆負那就不好辦了。
第四、六檔次的巴林和印尼，則不能考慮對手太多，必須要按著自己設定思路來。客觀評價，如果想要拿到好的晉級姿態（包括爭取三、四排列機會，晉級第四階段），那麼必須要努力拿多分，最好是雙殺巴林、vs印尼搶4分。然而，這個難度可是太大了，特別是印尼帶來巨大不確定性會擾亂國足計劃設定。雖然他們只是個第六檔的「老末隊」，然而歸化了大批荷蘭隊員，實力根本不是排列名次可很好反映出來的。
就此，國足如果能夠打出水準，拿到12-14分堪稱是「夢幻級」，拿到9-12分算是「及格線」，拿到6-的分數，則是完全不可接受大概率會被淘汰的情況。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-