特約評論 | 阿拉伯足球崛起的必然

大象新聞特約評論員 錢亮

12月10日,摩洛哥隊球員貝農在比賽後慶祝勝利 圖源:新華社

與大洲概念相比,阿拉伯世界在足球和文化呈現上,都有一點奇特。這裡的國家和地區相對比較分散,既包括沙特、卡達、阿聯酋這類西亞國家,也涵蓋了來自北非的摩洛哥、突尼西亞和埃及等國,人群種族豐富,但文化源流卻多相似相近,而又不固定單一。就像魔幻現實主義,只能誕生在這一片獨特的土地上。阿拉伯世界的足球啟蒙分為兩類,摩洛哥、突尼西亞足球源自歐洲,沙特、卡達最早學習南美,但幾乎所有的國家和地區,都以盛產個人技術和想像力見長的球員,組合之後在各自不同的國家隊,往往又能體現出迥然不同的風格。

埃及和摩洛哥兩個足球強國,長期以來像兩個巨大的身影,籠罩著阿拉伯足球。前者曾7奪非洲冠軍,最近一屆也只是在點球決勝中惜敗塞內加爾。而摩洛哥在此之前擁有5次參賽世界盃的經歷,1986年還曾力壓英葡,以小組頭名晉級16強。至於突尼西亞,雖然總是不溫不火,新世紀以來6次衝擊正賽4度奏凱。相比之下,阿爾及利亞足球一度讓人眼前一亮,在時隔32年重新殺入世界盃16強後,又在近些年培育出本納塞爾、馬赫雷斯等豪門精英。

12月10日,摩洛哥隊球員恩內斯里(右二)在比賽中頭槌攻門得分。新華社記者 李鋼 攝

北非之外,沙特、卡達足球近些年進步神速,沙特隊的底蘊無需多談,而卡達除了稱霸亞洲,在去年阿拉伯杯季軍戰,還曾戰勝不可一世的埃及隊。所以在本屆世界盃到來前,我曾一度憧憬這群阿語球隊可以重走韓國02年軌跡,只因他們確實擁有至少半個主場的優勢。不過自預選賽戰罷,阿語球隊的表現就是參差不齊,埃及和阿爾及利亞都在最後時刻轟然倒下,突尼西亞的晉級也是如履薄冰,看上去,那源於沙漠游牧民族的阿拉伯人,還真的是無法比肩東亞文明?

最終在卡達,阿拉伯球隊僅有4支,其中卡達還是借東道主直通正賽,結果在揭幕戰上灰頭土臉,甚至落得三敗出局。不過,其餘三隊倒是真為這群土豪掙臉,沙特贏下阿根廷、突尼西亞幹掉法國,雖然均未出線,但可昂首離開。而作為阿拉伯獨苗的摩洛哥隊,更是一路連斬三大歐洲豪強,實現非洲隊首次闖入4強的突破。

12月10日,摩洛哥隊成員在比賽後拋起主教練雷格拉吉慶祝。新華社記者 肖藝九 攝

簡單地從地理位置找原因,很容易得到卡達世界盃更有利於阿拉伯球隊的結論。君可見1/4決賽摩葡對決,看台上那一大片紅色助威團,就是來自摩洛哥人的瘋狂。實際上,在上一次非足球主流大洲舉辦世界盃時——2010南非之夏,非洲球迷就讓我們領略他們的激情,從嗚嗚祖拉到普天同慶,強勢助威下,結果是迦納人差一點提前創造歷史。而再往前追溯,2002年的塞內加爾隊從第一場比賽開始,就讓全世界目瞪口呆。當年,他們同樣也是只差一步入4強。

不可否認的是,在阿拉伯世界裡,北非球隊要比西亞更加容易一鳴驚人。一是得益於他們更加開放的思想,更能包容不同文化,就好比摩洛哥隊是以21名旅歐球員坐鎮,但沙特隊是清一色的本土國腳,顯然兩國發展足球,是基於兩種完全不同的思維方式。其二,則是北非國家從地理位置,包括在文化溯源上更為接近歐洲。特別是在足球層面,受歐洲的影響更大。其實,古老的阿拉伯文明,本來是以建築、工藝和醫學為主。當行走在大馬士革、耶路撒冷,或是麥加、開羅時,首先映入眼帘的,還是那些建築家、工藝家、寶石匠和機械製造者的作品。足球?在那裡的發展更似二代進化。事實也告訴了我們,阿拉伯人非常善於學習,就好比新阿拉伯文化,不僅接受當地民族文化的影響,也在吸收希臘、印度文化的許多優秀成果。在足球上,很多道理也是相通的。比如摩洛哥隊的整體足球,沙特人的高壓風格,都是他們吸納他人精華,從而實現超越自己的體現。

所以,不要簡單地把摩洛哥隊的創舉,視為一次「半個主場」作戰的成果,這是阿拉伯足球多少年來大力發展的必然。其實,當國際足聯自從2013年,就把世俱杯輪流放在摩洛哥、卡達和阿聯酋舉辦時,阿拉伯足球的崛起,就是遲早的事。足球第三世界?現在,他們有理由證明,阿拉伯人在這個領域可以挑戰世界主流。

↑