在IFFHS的世界足壇十年球員評選中，梅西力壓C羅排在第一位，不少球迷們都在關注這份榜單將梅球王排在CR7之前的合理性，很少有人關注到伊涅斯塔排在第三位。如果純粹從成就以及技術方面來看，小白進入十年球員前三位還能理解。然而在IFFHS進行這項評選之前，他們還進行過「賽區選拔」，分別評選過歐洲以及南美球員在2011～2020年的排名。梅西與C羅此前分別位列南美與歐洲十年球員榜首，梅球王榮獲「總榜單」首位，CR7緊隨其後感覺上還正常，無非就是評選者偏向於技術球員還是綜合素質強大的球員。
然而伊涅斯塔未進入十年歐洲球員前三，為何他獲得世界足壇十年第三？明明都是IFFHS評選的榜單，難道標準不同嗎？在歐洲球員的評選中，C羅毫無爭議排在榜首，拉莫斯與諾伊爾分列二三位。造成小白在歐洲榜單中沒有名列前茅，卻在全球的榜單中收穫了更高的排名，巴薩名宿奧維馬斯也說過這個話題。這位邊路快馬認為，儘管這兩個榜單出自於同一個機構，評選的內容也差不多，然而投票者以及標準還是有些不同。
在歐洲十年球員的榜單中，我們可以發現前三名來自三個不同的位置——C羅當過前鋒和邊前衛，屬於進攻球員。拉莫斯是後衛、諾伊爾是門將，如果純粹按照個人影響力以及身價等綜合屬性來評判，也許第二和第三名不會落到防守球員的頭上，畢竟中前場球員更加能受到關注。「水爺」屬於歐洲足壇在2011年～2020年的後衛代表人物，「小新」就是這十年的門神，也就是說歐洲球員的評選具有「在各個位置上找平衡」的傾向。
同樣的原因還出現在南美十年球員的前三位，蘇亞雷斯落選讓人感到不解，畢竟按照影響力以及成就，不少人覺得既然內馬爾能入選，蘇牙也應該在前三名。除了梅西與內少，還有一位進入南美球員榜單的是巴西後衛阿爾維斯，顯然IFFHS在洲際的榜單中注重各個位置的平衡，「塞進」一些防守球員。伊涅斯塔屬於攻擊型球員，在歐洲分賽區的評選中，這個位置已經被C羅占著，小白就沒有進入前三。
筆者球後也要說一句，如果IFFHS在洲際的評選中沒有平衡進攻與防守球員，歐洲十年球員前三名或許就是梅西、哈維與伊涅斯塔。後兩人攜手創造過兩個王朝——鬥牛士王朝與「夢三王朝」，他們在球迷以及記者心中的地位很高，有希望獲得更高的需拿票。然而當時IFFHS需要給防守球員一些空間，讓大家注意到後衛與門將是足球重要的組成部分，就讓拉莫斯與諾伊爾進入了前三。這就能解釋清楚伊涅斯塔未進入十年歐洲球員前三的原因。
為何小白能獲得世界足壇十年第三？一方面是他的技術與成就夠資格，雖說南非世界盃不在評選的時間範圍內，不過伊涅斯塔在這屆杯賽中的出色表現讓人記憶猶新，當然還有決賽中的制勝球，都會成為他的加分項。另一方面就是筆者球後的個人感悟了——巴薩在失去了小白後戰績迅速下滑，也出現了不少風波，讓人意識到了伊涅斯塔對於球隊來說很重要。有些人也說過，「哈白布」中厲害的人是「哈白」，布斯克茨有些「躺贏」的感覺。
也就是說伊涅斯塔的地位，被不爭氣的晚輩們越抬越高了，這種現象還體現在巴西隊與德國隊的身上。觀察仔細的老球迷們可以發現，羅納爾多與克洛澤退役之後，他們在輿論中的地位反而越來越高了，這兩位巨星踢球的時候，反而沒有這麼高的評價。其中的原因就在於桑巴足壇在大羅小羅這一批球星之後，天才們逐漸減少。而德國足壇在K神退役後，想要尋找一位優秀的中鋒難上加難。紅藍軍團在小白離開前後反差，實際上也是伊涅斯塔未進入十年歐洲球員前三，卻獲得世界足壇十年第三的原因之一。
