北京時間本周三凌晨04:15，利物浦將迎來英超第29輪客場對陣狼隊的比賽，在賽前新聞發布會的第一部分，斯洛特談到了自己對於判罰的看法。
首先，關於維爾茨的情況，他的回歸安排是什麼樣的？
情況跟我上一場比賽說的沒有什麼不同，明天的比賽對他來說可能還太早，周末的比賽他也可能趕不上，讓我們看看最終會怎樣，我們希望他能在下周的某個時候回歸，可能更早，也可能稍晚一些。
我想比較一下最近我們看到的一些判罰，顯然，在對陣曼城的比賽中，格伊似乎拉扯了薩拉赫，當曼聯對陣水晶宮時，我們看到拉克魯瓦在禁區邊緣的犯規被判罰點球，並被出示紅牌，你如何比較這兩種情況？
非常相似，唯一的區別是，薩拉赫被拉扯了球衣，而拉克魯瓦是手放在肩膀上。而且距離也是類似的，甚至格伊和魯本-迪亞斯之間的距離可能更遠於兩名水晶宮中後衛之間的距離。
但我會請求你幫我檢查一下，看看這距離是否相似，因為我看了直播，我們知道在那種情況下發生了什麼，我以為視頻助理裁判可能在檢查這是否是一個點球，或者是在禁區內還是外。
我以為裁判永遠不會因為這個出示紅牌，這就是我有時對VAR不滿的地方，因為每次當英超聯賽的委員會介入時，他們告訴我整個賽季只有兩個錯誤的判罰，但我對此持保留態度。
因為在這兩種情況下，VAR都介入了，有9到10次的情況是，裁判出示了紅牌，我接受他的決定，或者裁判沒有做出任何判罰，我接受這個決定。但在這兩種情況下，裁判原本都沒有出示紅牌。
而在其中一種情況下(拉克魯瓦)，他推翻了判罰，出示了紅牌，對我來說，這兩者之一肯定是錯誤的。所以當賽季結束時，你必須說，他們犯的錯誤不僅僅是一兩個。
但他們所說的錯誤是指VAR錯誤地推翻了判罰，我可以說，這兩種情況已經很多了，所以，是的，這次紅牌令人驚訝，因為我已經多次說過，對我來說，格伊的情況也是紅牌，但我沒有得到大家的支持。
我想知道評審委員會的看法是什麼？你知道嗎？我認為評審委員會之後會說，正確的決定是由他們做出的，所以，是的，我們現在期望評審委員會說VAR和裁判已經5次做出了錯誤的決定。
當你們看到這樣的判罰時，你們有多沮喪？
當然，這讓人感到沮喪，因為這已經不是第一次了，這是一個如此明顯的例子，因為它發生在不久之前，但我想讓你記住我們在曼城主場被判無效的進球——范戴克的頭槌。
而一周還是兩周後我們對陣諾丁漢森林，我不記得確切時間，但類似的情況，進球被判有效。所以這不是第一次了，但我也多次說過，我們必須確保自己不依賴這些判罰。
我們要比這更出色，通過自己的實力贏得比賽，即使判罰對你不利，這在足球中有時會發生，我不是說自從我來到這裡，一切都對我們不利，這不是真的，但有時判罰對你不利，你必須確保它不會傷害你。
【上咪咕獨家看英超】
