哈登被快船交易到騎士後還未正式出戰比賽，而哈登與米切爾同樣都是持球型進攻核心的球權分配問題也遭到了不少的質疑，那麼兩人能否實現良好共存呢？本期欄目將通過深度數據分析帶你了解了解。
持球型進攻核心顧名思義是需要持球參與進攻才能最大程度的發揮作用，而哈登與米切爾都具備這樣的屬性，這也是兩人能否實現共存的核心原因，從本賽季來看哈登的平均回合佔有時間達到了聯盟第四的7.6秒，米切爾雖然排不進前十但也是騎士全隊第一達到了5.7秒，這意味著兩人本賽季都處於大量持球參與進攻的狀態。
從得分方式上兩人也頗為接近，稍有不同的是米切爾的三分受助攻佔比更高，但是在三分線內兩人的得分受助攻率均明顯的低於非助攻率，這意味著兩人的得分還是主要依靠自主持球單打，如果只看這兩方面對於球權的分配的確是個問題，畢竟球只有一個而兩人本賽季都是自主持球單打併且大量持球控球的進攻模式。
雖然進攻模式相同但兩人的進攻手段卻有本質不同，本賽季哈登的場均拉開單打嘗試數回合數達到了聯盟最高的10.2次，而米切爾的2.9次排不進前20，因此哈登的進攻發起手段依賴拉開單打，通過個人閱讀防守選擇得分或傳球，而米切爾並非如此：
本賽季米切爾的場均進攻使用擋拆的回合數達到了聯盟第四高的9.1次，而哈登的6.1次同樣排不進前20，這意味著米切爾的進攻發起手段依賴使用擋拆，通過擋拆找到得分或助攻的機會，兩人雖然都有大量的持球回合卻是完全不同的風格，因此這支新騎士既可以使用哈登的拉開單打戰術也可以使用米切爾的擋拆配合，兩種不同的進攻發起令新騎士有了更多的選擇。
同時兩人雖然本賽季都有大量的持球但並非不具備無球能力，米切爾雖然有60%以上的出手都來自於運球3次與持球2秒以上，但他接球0次運球與持球2秒內的出手均有最高的運動戰，也就是結合三分情況後的有效命中率，這意味著米切爾雖然持球運球後的出手更多但接球就投卻令他有最高的得分效率。
哈登雖然也是3次運球與持球2秒以上的出手超過70%，雖然在接球0次運球與持球2秒內出手的有效命中率稍遜色於米切爾，但53.6%與54.1%的運動戰命中率依然處於優秀水準，這意味著兩人即使是以持球進攻為主但需要無球進攻時也可以完成高效的得分，因此即使是兩名持球型的進攻核心同時在場也不會出現因為球權分配而引發問題，反而由於進攻戰術的多元化更具威脅。
