文章來源：bbc
原文標題：is a panenka ever the right choice for a penalty?
卜拉欣·迪亞斯做夢也沒有想到，因為一個勺子點球，他把自己變成了摩洛哥的「全民公敵」。
不久前剛剛結束的非洲杯決賽中，東道主摩洛哥隊在90分鐘比賽的補時階段獲得一個有爭議的點球，全隊把這個殺死比賽的機會交到了卜拉欣·迪亞斯的手中。
然而這個點球判罰受到了塞內加爾隊的強烈抗議。從摩洛哥獲得點球到迪亞斯開始助跑，時間已經過去了17分鐘。
皇家馬德里前鋒在接近皮球時放慢速度，踢出了一記「勺子」——也就是挑射中路，但塞內加爾隊門將愛德華·門迪沒有移動，他輕鬆地將球接住，比賽進入加時賽。塞內加爾隊最終在加時賽打入一球，讓摩洛哥人時隔半個世紀再次捧得非洲杯的願望化為泡影。
對於卜拉欣·迪亞斯來說，這是一個可怕的時刻。比賽結束後，國際足聯主席詹尼·因凡蒂諾將金靴獎頒給他，表彰他作為本屆賽事最佳射手的出色表現，但迪亞斯當時看起來非常沮喪。
這並非最近幾周第一次出現勺子點球失誤的情況，桑德蘭隊的恩佐·勒費在本月初英超聯賽客場負於布倫特福德的比賽中，也曾嘗試過類似的勺子點球，但被「小蜜蜂」門將凱萊赫輕鬆撲出。
然而，雖然勺子點球在踢不進的情況下看起來很糟糕，但對於罰點球的人來說，挑射球門中間真的是最糟糕的選擇嗎？
帕年卡，勺子點球的締造者
勺子點球也叫帕年卡點球，得名於前捷克斯洛伐克國腳安東寧·帕年卡，他曾用一記精彩的挑射將點球送進球門中路，幫助捷克斯洛伐克隊贏得1976年歐洲杯冠軍。
那屆歐洲杯在前南斯拉夫舉行，捷克斯洛伐克隊與衛冕冠軍西德隊在120分鐘戰成2∶2平，不得不通過點球大戰決出勝負。
當西德隊的烏利·赫內斯將點球踢飛時，捷克斯洛伐克中場球員帕年卡有機會為這支不被看好的球隊贏得比賽。
帕年卡快速助跑後，用一記巧妙的挑射將球送進球門中路，令西德門將塞普·邁爾措手不及，捷克斯洛伐克隊也憑藉此球贏得了唯一一次歐洲杯冠軍。
這並非帕年卡第一次嘗試這種點球。事實上，就在一個月前，他在代表波希米亞人隊對陣同城死敵布拉格杜克拉隊時，就曾以同樣的方式破門得分。
然而，他在歐洲杯決賽中的這一腳才真正使得這種罰點球的方式被更廣泛的受眾所接受，勺子點球也由此誕生。
勺子點球能給對方造成心理打擊？
自從帕年卡將挑射點球發揚光大以來，50年間，這種點球方式逐漸變得越來越普遍。
包括梅西、亨利和托蒂在內的許多頂級球員都曾成功地運用過這種點球技術。
法國傳奇球星齊達內曾聲稱自己罰出了壓力最大的勺子點球，那是在2006年世界盃決賽中，他的點球擊中了橫樑下沿，勉強越過了球門線。
不過，那晚他最令人難忘的可能並非此事。
英格蘭隊在點球大戰中曾多次遭遇勺子點球的打擊，其中最著名的一次是義大利中場皮爾洛在2012年歐洲杯四分之一決賽中輕鬆擊敗喬·哈特，改變了點球大戰的局勢。
「在我看來，喬·哈特似乎對自己非常有信心，」皮爾洛說，「我需要做些什麼才能擊敗他。」
「主罰點球是很個人的事情，但是當我看到他移動時，我決定那麼做，罰進了似乎對他們來說是一個心理打擊。」
在2022年英格蘭聯賽杯決賽點球大戰中，切爾西門將凱帕故意干擾利物浦球員，但法比尼奧冷靜地將球挑射入網，讓球門後的紅軍球迷欣喜若狂。
心理打擊？嗯，利物浦所有球員都罰進了點球，最終他們在點球大戰中以11∶10獲勝。
儘管勺子點球有很多著名的成功案例，但卜拉欣·迪亞斯並非第一個備受矚目的失敗者。
1992年，萊因克爾在英格蘭對陣巴西的友誼賽中有機會追平博比·查爾頓為英格蘭打進49球的紀錄，但他在嘗試勺子點球時失手，最終以一球之差錯失了當時的紀錄。
前曼城前鋒阿圭羅通常在點球方面相當可靠，但在2021年5月，他嘗試勺子點球時卻出了洋相，他的點球被切爾西門將愛德華·門迪（就是撲出卜拉欣·迪亞斯勺子點球的塞內加爾國門）撲出，那場比賽曼城也以1∶2告負。
數據為證，點球踢向中路比踢向兩邊命中率更高
毫無疑問，如果一名球員射失了勺子點球，受到的批評比踢向兩邊的點球被撲出更嚴厲。
「你會聽到一些抱怨，因為他們覺得這和以前不一樣了。」前布里斯托爾城和斯旺西前鋒李·特倫德爾說。
特倫德爾以嘗試引人注目的花式動作而聞名。在他的職業生涯中曾多次主罰點球，雖然他作為職業球員從未罰過勺子點球，但他在半職業比賽中卻成功罰進過。
「我的想法是，這只是一種罰點球的方式。」他說。
「如果你把球踢向左邊或右邊，守門員飛身撲救，猜對了方向並把球撲了出去，這和你踢勺子點球，守門員在中路把球撲出去是一樣的道理。」
「如果球進了，大家都會說這球打得太棒了。」
統計數據表明，無論是選擇勺子點球還是大力射門，踢向正中間或許才是明智之舉。從1966年至今的世界盃和1980年至今的歐洲杯來看，此類點球的命中率高達84%。
相比之下，踢向左邊的點球命中率為78%，踢向右邊的點球命中率只有74%。
這一趨勢在今年的非洲杯上得以延續，8個罰向正中間的點球中有6個命中，命中率為75%；相比之下，18個罰向左側的點球有12個命中，命中率為67%；16個罰向右側的點球有11個命中，命中率為69%。
勺子點球在比賽後期效果更好
那麼，選擇勺子點球踢法的背後思考過程是什麼呢？是出於本能的決定，還是事先就已計劃好了？
「我這麼做的時候，都是根據比賽的進展情況來判斷的。」特倫德爾說。
「你可能狀態很好，也很有自信。我覺得在比賽後期，踢勺子點球會更好，因為這時候守門員通常會撲向一邊。」
「如果比分是1∶1，比賽還剩5分鐘，他很可能不會站在球門中間，任由球滾向角落。」
這或許可以解釋卜拉欣·迪亞斯的想法，因為他認為愛德華·門迪會覺得他必須撲出去。
不過，在非洲杯決賽中，門迪顯然發現了迪亞斯助跑時的一些情況，於是留在了原地。
這或許就是為什麼錯失勺子點球後會讓人格外沮喪的原因，因為雖然球員可能會無意中暴露自己的射門方向，但如果他們將球踢向球門死角，守門員即使判斷對了也可能無法撲到皮球。
但如果你暴露了自己會踢向中間的意圖，那就沒有迴旋餘地了。
特倫德爾談到卜拉欣·迪亞斯主罰點球前比賽出現長時間中斷時說：「在這種情況下，他可能已經不止一次改變主意了。」
「如果你在比賽中主罰點球時被耽擱，即使只是幾分鐘，也會影響你的心態。」
「很多時候，你會看到後衛上前與罰球者交談，或者是守門員上前進行干擾。」
「罰點球耽擱的時間越長，我認為對守門員越有利。」
特倫德爾表示，主罰點球的球員最大的錯誤就是在助跑過程中改變主意，雖然罰丟勺子點球可能會招致嚴厲批評，但擁有這種選擇只會讓進攻球員受益。
「如果你踢出的球再帶點旋轉，就會給守門員增加額外的壓力。因為現在球不是向左或向右，而是向左、向右或向中間。」他說。
「結果應該還是對球員有利。」
但這對於卜拉欣·迪亞斯來說，即使聽到了這些，恐怕也難以感受到多少安慰。
