出征前，足協給這支球隊設定的目標僅僅是小組出線，結果現在距離冠軍獎盃只有一步之遙。再聯想到此前安東尼奧帶領04國少和03國青的成功，可以說他在中國足壇，已經成為了成功的代名詞。
打越南的比賽，雖然沒有脫離安東尼奧設定的「以不丟球為出發點」的原則，但能夠做到該苟的時候苟，該攻的時候攻，用「巨人」的方式擊潰越南，安東尼奧再一次證明了，他是一個在技戰術層面非常務實的教練。
看到安東尼奧的成功，難免會有一些為揚科維奇喊冤的聲音。畢竟揚科維奇此前執教國足，也是一個在技戰術層面強調先做好防守的教練。而且跟安東尼奧一樣，揚科維奇也是一個狠抓管理，充滿激情，強調球隊精神面貌，用對自己要求極為嚴苛的方式來以身作則的教練。
但是相似的執教方式，放在截然不同的球隊身上，之所以產生不同的結果，當然跟面對難度不同有一定關係。畢竟揚科維奇帶國家隊所面臨的挑戰，顯然那要大於安東尼奧帶這支球隊。但結果不同背後最主要的差別在於——安東尼奧的很多操作是務實的，但揚科維奇不夠務實。
安東尼奧帶領這支u23國足最大的優勢，並不是技戰術層面，而是這批球員基本都是被他一手提拔的，是他的子弟兵，他帶的是一群具備足夠掌控力的球員。他選擇的球員，都是能給他拚命的，都是具備很好的職業精神能按照他的要求去執行的球員。
而足球比賽有時候，哪怕主教練的戰術安排是不合理的；但只要所有球員形成合力做到極致，一個團結的隊伍依舊可以取得不錯的結果。
反觀揚科維奇執教國足之前，雖然先帶了99年齡段亞運隊。但是他接手國足後，並沒有把他昔日在99年齡段國字型大小執教的球員大規模調上來，他用的還是李鐵、李霄鵬時期留下的一群老將，這群老將此前跟揚科維奇沒有什麼交集。
更何況揚科維奇當時招入的很多老將，都是經歷過完整的金元足球時期掙過大錢，跟過里皮、斯科拉里、卡佩羅、博阿斯、施密特等名帥。本身揚科維奇在技戰術層面的那套東西，這些吃過見過的球員，就不一定能看得上。
而這群老將大體是在國足被網暴過的，本身就不是很想繼續代表國足踢了。
你如果非要用一群不想進國足，也不太能看得上你的球員，按理說就只能是哄著球員踢。但是面對這些在俱樂部管理上，能夠稍稍得到一些「特權」的球員，揚科維奇卻選擇鐵腕治軍，他試圖用他的鐵腕來調動起球員的積極性。
可以說揚科維奇當時的出發點是好的，但是很顯然，他用在那群看不上他，不想來國家隊的球員身上不僅沒用，反而會激起一些反抗情緒，很多球員根本就不聽揚科維奇的。
當鄭智不得不跟很多球員說，你們不是給他踢球，而是給國家踢球。也就是很多球員給鄭智面子，否則球員早就造反了。但就算沒公開造反，揚科維奇對於那支國足的更衣室也早就失去了掌控力。
所以安東尼奧的成功和揚科維奇的失敗，本質上的區別不在於技戰術，不在於管理方式，完全在於對球員和更衣室的掌控。
一個完全失去對更衣室掌控的教練，和一個所有球員都是子弟兵的教練，帶隊的結果註定會不一樣。這樣的案例給中國足球的告誡便是，我們需要找一個務實的教練，去打造一個務實的球隊。
中國足球需要的教練，必須能徹底掌控更衣室，讓球員為他拚命。
