nba總決賽g6打響，步行者主場和雷霆的比賽，出乎意料的過程，讓人意外的結局。最終比分定格在108-91，步行者三節拉開30分分差，最終大勝。兩隊打成3-3平，回到同一起跑線，3天後去雷霆主場競爭本賽季總冠軍。整場比賽看下來就一個感覺，乏味！此前美媒統計，今年季後賽已經是過去20年nba總決賽收視率最低值，或許這場比賽就能給出一個答案，為什麼nba越來越不好看，為什麼作為聯盟力捧的雷霆，風評並不好。說句難聽話，雷霆這種表現，就算最終拿到總冠軍，也無法贏得尊重。
從兩隊數據說起。亞歷山大全場打了31分鐘，15中7，罰球8中7拿到21分8失誤，在場凈輸17分。從第一節開始，亞歷山大就各種失誤，面對夾擊強行上籃不中，要麼直接丟球，關鍵是球隊二當家傑威也是這麼打，全場出戰27分鐘，13中6拿到16分，在場凈輸40分！雷霆整個上半場，要麼是單打獨鬥，要麼是哈滕和霍姆格倫零星的補籃，毫無戰術可言！亞歷山大最大短板可不是要犯規，要罰球，而是他缺乏帶動全隊的能力！他的傳球往往是被對手封死線路後，被迫去找人，效率很低！
雷霆在西決4-1輕鬆淘汰森林狼，拿到西部冠軍。但是g3一戰很容易被忽略，那場比賽雷霆42分慘敗對手，和本場比賽如出一轍：亞歷山大和傑威輪流單打，各種失誤，球隊一盤散沙，如果裁判吹罰尺度不偏袒雷霆，那就是這個結局。此前美媒曾計算，nba總決賽多打一場，從商業角度來說，預計能幫助聯盟多掙1億美元。顯然，雙方打到搶七大戰，利益最大化，但左右平衡的方式，一定是幫助弱隊縮小和強隊的差距。那這輪系列賽，誰是強隊，誰是弱隊？哈里伯頓在g1跳投絕殺，g3帶領替補完成逆襲，率先取得2-1領先。
g4雖然是步行者第四節後半段自己抓不住機會，包括托平四罰丟三，但前三節雷霆獲得了多少吹罰尺度的偏袒？多特肘擊哈里伯頓直接無視了，甚至亞歷山大最後時刻幾次單打不是推人就是走步違例。兩隊都有很明顯短板，步行者是核心缺乏進攻手段，哈里伯頓承接不了那麼多終結球權；至於雷霆，則是被聯盟強行推舉出來的球隊，因為代表著小球會逆襲的典範，因為有亞歷山大這位本賽季新晉聯盟第一人，因為代表著nba的未來。可亞歷山大的客場表現確實太糟糕了，這就是拔苗助長！
關於g7生死戰，也是本賽季nba最後一次比賽，有兩大思考。首先如果是步行者奪冠呢？這無疑是最好的結局，因為雷霆本身是扶不起的阿斗。回顧整個季後賽系列賽，亞歷山大從打掘金起，就出現了各種吹罰照顧和爭議，西決是最大化，森林狼球員碰不得摸不得，有巨星哨是好事，但那是建立在依靠自己能力贏得認可的情況下，而不是贏得認可過程中，被吹捧上去。相比之下，步行者更加平民化，他們要求的不多，怎麼吹罰我們，就怎麼吹罰雷霆即可，哪怕輸了，都認了！可雷霆即便奪冠，也都做不到贏得尊重。
其次，就是雷霆「沒有懸念」的奪冠。雷霆主場和客場完全是兩種姿態，重點體現在亞歷山大身上，就以總決賽為例，雷霆三個客場輸了兩場，亞歷山大兩場輸球分別拿到24分和21分，雷霆依靠攻守轉換和極強的陣容深度，確實能打出一些好球，但從來都不是一個團隊整體，打法依賴單打獨鬥。亞歷山大季後賽能維持場均30分的輸出，這裡面接近三分之一可是罰球！雷霆奪冠，是亞歷山大鍍金成功的最好方式，同一賽季拿到mvp+總決賽mvp，歷史上也就賈巴爾、喬丹、奧尼爾三人做到過，亞歷山大夠資格么？
聯盟真該面對現實了！伴隨著詹杜庫老一批傳奇球星老去，新人上位需要成績和榮譽加持，但「贏下的」和「主動給」存在本質差距。本賽季總決賽為什麼收視率差，風評差？因為大家都知道，雷霆要被捧上位！但總決賽前六場證明，步行者他們被低估了，雷霆作為一支只有兩個半得分點的球隊，亞歷山大的30分含金量也不算高，建立在承接大量球權的基礎上！總決賽搶七就一個期待：聯盟公平點，別再護犢子了。但凡公平一些，總決賽本不存在懸念，冠軍就是步行者的。
