0：1，國足在世預賽上客場輸給了沙特。從比賽來看，國足由於半場結束前的紅牌，導致整個下半場少打一人，被對手圍在門前狂攻，只輸一球，還算是可以接受的結果。但作為國足主教練，伊萬此戰無論用人還是換人，都給外界留下了不少質疑的地方。
自從執教國足以來，伊萬就一直堅持442陣型，中場的單後腰人選至關重要。問題是，國足一直很難找到適合單後腰人選的隊員，王上源屬於坨子里拔將軍，但其實他之前已經多次成為眾矢之的，而同樣打過這個位置的高天意，已經徹底無緣國足。
這場面對沙特，作為單後腰上陣的王上源，再次成為國足的罪人。他上半場就多次在防守中出現低級錯誤，其中一次踢倒對手吃到黃牌，導致下一場對陣澳大利亞停賽，一次出腳太慢滑倒在地，被對手形成反擊機會。而在進攻中，王上源的出球很猶豫，轉移調度很少，國足很難組織有效進攻。國足下半場的那個丟球，也是王上源看球不看人，眼神防守，讓對方二次進攻打進。
既然國足沒有適合打單後腰的人選，伊萬為什麼不選擇一下變通呢？一方面，在中超賽場上，現在還打442陣型的球隊很少，隊員們很難適應。另一方面，伊萬讓曹永競打右路，讓韋世豪打前腰，讓謝文能打左路，他們都沒有去打自己擅長的位置，等於伊萬為了這套442陣型，強行讓大家更換位置，都發揮不佳。
當然，這場比賽，國足輸球最大的原因，還是林良銘在半場前的那張紅牌。但在下半場，伊萬應對的換人策略也引發了廣泛爭議。他選擇在半場連換兩人，而在60分鐘時再次換掉兩人，這次換掉了張玉寧和韋世豪，換上了李源一和徐皓陽，等於是用兩名中場換下了兩個攻擊手，至此國足基本繳械投降。到了最後時刻，國足一度看到了扳平機會，但出現在前鋒線的，是中後衛蔣聖龍，但他速度太慢，浪費了機會。由此，伊萬的換人策略也受到了普遍質疑。
更讓人失望的是，國足最令人期待的歸化球員塞爾吉尼奧，一分鐘也沒有上場。他在上半場就開始做準備活動，但伊萬卻沒有給他機會。事實上，下半場國足少打一人，壓根控制不住球，只能被動開大腳，作為國足技術能力最強的塞爾吉尼奧，如果能上場的話，至少可以通過控球讓隊友緩一下，更重要的是，塞爾吉尼奧個人能力出色，可以牽制對方的防線，讓對方不至於全員壓上狂攻。
這場輸球，讓伊萬從此前兩連勝中的好評中，再次回到了惡評中。接下來面對澳大利亞，國足有多名主力無法上場，包括後防核心蔣光太、後腰陣眼王上源等人，到時候看伊萬如何進行調整。如果國足遭遇兩連敗，伊萬恐怕又回到球迷口中「趕緊下課」的呼聲中了。
