今天瀏覽信息，發現有人說澳門世界盃孫穎莎奪冠含金量低，大意就是孫穎莎奪冠之路上沒遇到實力最強的外協會球員，半決賽和決賽都是戰勝的隊友，所以這個冠軍含金量不高。這是啥邏輯呢？確實早田希娜平野美宇和張本美和都不是孫穎莎打下去的，但那是她們沒有能力走到決賽，如果走到決賽，孫穎莎肯定打她們比打曼昱更得心應手。所以莎莎冠軍含金量不容置疑，奪冠就是莎莎單打技術能力最好的證明。為啥這樣說呢？
因為本次世界盃參賽人員相比以前的世界盃參賽人數多了2/3，原先16位今年48位，幾乎所有高手都來了。除了德國華裔選手韓瑩因傷未能參賽，能到的基本都到了。而我們最大的競爭對手日本主力選手早田希娜平野美宇張本美和伊藤美誠也悉數參賽，只可惜伊藤止步小組賽，輸給了泰國選手素塔西尼。平野美宇0-4不敵陳夢止步八強。早田希娜1-4王曼昱也止步八強，張本美和半決賽2-4不敵王曼昱。所以不是莎莎不想打她們，是她們能力不夠走不到最後的決賽啊。
走到最後決賽的是曼昱，難道說早田希娜平野美宇張本美和的技術實力比曼昱還好嗎？總不能孫穎莎把所有的運動員都打一遍吧，比賽是有規則的，大家不應該不顧規則質疑別人。她們的簽表壓根兒沒和莎莎在一個半區。而是曼昱先碰她們。假如她們贏了曼昱晉級決賽，我不相信莎莎贏不了她們。
莎莎的能力早已經被早田希娜平野美宇張本美和證明過了。釜山世乒賽莎莎一人兩分就是贏的張本美和與早田希娜，平野美宇在仁川冠軍賽也已經被孫穎莎3-0擊敗，所以莎莎的外戰能力沒得說，大家都知道莎莎是巴黎奧運會周期輸外戰最少的運動員。所以不能因為簽表問題莎莎沒遇到她們就說莎莎冠軍含金量低。還是那句話，假如早田希娜實力最強，她應該站在冠軍領獎台上而不是孫穎莎。
最後說一下曼昱。曼昱這次雖然沒有奪冠，但她啃了最硬的骨頭。日本四名主力選手參賽，有兩名都敗在她拍下。而且1/8決賽她還4-1贏了羅馬尼亞美女斯佐科斯，斯佐科斯可是贏過陳夢和陳幸同的選手，也就是說進入淘汰賽後曼昱贏得都是實力強勁的外協會選手。曼昱只是2分惜敗莎莎，但外戰絕對是杠杠滴，如此優秀的曼昱，值得我們給她送上掌聲。大家說是不是這樣？
