為什麼戴偉浚落選23人名單？「球王式」踢法讓很多教練頭大

雖然中國隊可以在比賽當天再提交23人名單，但在賽前一天，三名落選球員以及球隊的首發陣容就已經提前被曝光了。

如果說受傷病影響，還沒有痊癒的鄧涵文；以及第一次進入國足，同位置競爭又比較激烈，本身就被定義為「陪練」的王振澳落選大名單，沒有掀起任何討論；那麼戴偉浚的落選，多多少少還是引發了一些爭議。

在有些人看來，戴偉浚的技術特點在國內球員里是比較突出的，所以不應該落選；而在另外一些人看來，他的落選跟他在申花打不上比賽有關。但實際上這一期集訓名單里的球員，在俱樂部踢不上的大有人在；那為什麼多名球員踢不上，落選的卻是戴偉浚？因為站在主教練的立場上，相較於因傷前兩輪聯賽沒踢的艾克森，以及同樣是在申花打不上的高天意，甚至是被泰山隊自己球迷吐槽的陳蒲，戴偉浚一旦上場，給整支球隊帶來的不確定性以及可能帶來的負面影響要大多了。

在支持戴偉浚的球迷看來，伊萬科維奇很可能會採取442菱形中場，在攻擊型中場的位置上，戴偉浚的競爭對手比較有限。也有戴偉浚的支持者認為，之前在國家隊表現不好，是因為之前踢邊路或者防守型中場，不是他所擅長的位置。但實際上戴偉浚最大的問題，是幾乎很難有教練能找准他的定位。

在伊萬科維奇的442陣型里，不管兩個中場中路球員是前後站位（也就是所謂的菱形中場），還是打雙後腰。由於右邊路的小摩托，他是國足當前在進攻端最有創造力的球員，但他當下的體能還處於恢復期，不具備長時間連續往返的能力。為了讓他在進攻端發揮出更大的作用，很可能就不得不在防守端給他減輕負擔的情況下，這就對中場中路兩名球員的覆蓋能力，有著很高的要求。

在亞洲杯前，中國隊打阿曼那場熱身賽，王大雷丟的第一個球，就是出任中前衛的戴偉浚在禁區前散步，讓對方在禁區前瞄著中國隊的球門打。那個球很容易給當時還是阿曼隊主帥的伊萬科維奇留下，戴偉浚防守積極性不足、執行力不夠的印象（這也是事實）。所以伊萬科維奇的442體系，中場中路兩個人選，除非國內同位置球員全部受傷，否則他不太敢讓戴偉浚踢這個位置。

當然戴偉浚是個很有特點的球員，他的盤帶技術和定位球主罰能力在國內球員里都算比較突出的。但如果你讓他打邊路又會發現，他既沒有往返能力，也沒有速度；而中國隊在兩個邊路，已經儲備了韋世豪、費南多、林良銘、巴頓、謝鵬飛、陳蒲。除了陳蒲外，剩下幾位過去在國字型大小或者俱樂部，已經證明了，他們具備比戴偉浚更好的比賽影響力。

當然理論上伊萬科維奇存在變陣4231的可能，但是4231體系的前腰，需要有很強的背身拿球技術，也需要有一定的大局觀。但喜歡悶頭帶，且沒有拿球擺脫能力，對抗也很一般的戴偉浚，他的大局觀和背身拿球技術幾乎可以忽略不計，他其實根本就不適合踢前腰。

因此即便伊萬科維奇曾經說過中國球員不夠自信，他希望中國球員在場上要敢於冒險。要從自信和敢於冒險的角度出發，這確實是戴偉浚的優勢。但是自信≠xjbt！當中國隊在前幾天的訓練里打對抗，看到戴偉浚在上面粘球、悶頭帶，頭都抬不起來，該傳的時候不傳；當主教練都不知道戴偉浚會悶頭帶到什麼時候，不知道戴偉浚什麼時候會被對方斷球打反擊，對於球員執行力有著很高要求的伊萬科維奇，恐怕很難去忍受習慣於在場上採取球王踢法的戴偉浚。

除了早早的確定了23人大名單之外，在賽前最後一練，明知賽前訓練已經被新加坡人盡收眼底的伊萬科維奇，索性是非常大方的把主力班底亮了出來。

顏駿凌/張琳芃、蔣光太、朱辰傑、劉洋/費南多、王上源、謝鵬飛、林良銘/武磊、張玉寧。

即便從理論上來說，在比賽開始之前，伊萬科維奇依舊存在調整的可能性。特別是左邊鋒的位置上，巴頓、林良銘、韋世豪的競爭很激烈；而在王上源會鎖定防守型後腰位置的同時，他的搭檔到底是李源一還是謝鵬飛，也許伊萬科維奇還會再斟酌一番。但是考慮到新加坡隊太弱了，而伊萬科維奇接手後，就一直強調打新加坡的兩場比賽一定會以我為主，強調我們的球員要更加自信的情況下，實際上在賽前24小時就亮出主力班底，這就是伊萬科維奇自信的體現。