北京時間2月24日晚，釜山世乒賽女團決賽上演驚心動魄一幕，國乒一度總比分1-2落後、被日本選手逼入絕境，好在最後還是3-2險勝奪得冠軍，但這仍然讓中國女隊的主教練馬琳備受質疑，許多人都對他的排兵布陣表示不滿：
為什麼在明知王藝迪去年四次輸給日本選手的情況下，還堅持讓她出戰？即便隊內有規定按世界排名來決定上場運動員，難道就不能變通、改由戰績更好的王曼昱參加嗎？此外，馬琳自執教以來的許多行為也經常引發爭議，下面就讓我們來深入聊聊這個問題。
首先來看看這次比賽爭議的源頭。
本次世乒賽自開打以來就有個懸念，那便是淘汰賽階段國乒該如何排兵布陣。根據去年亞錦賽期間馬琳接受採訪時的發言可知，由於團體賽的成績與奧運選拔掛鉤，所以為公平起見，教練組將直接以世界排名來定重要場次的選手名單，而問題也是從這裡開始的。
相比於男團世界排名最高的樊振東、王楚欽、馬龍地位穩固，國乒女團這邊的情況非常複雜，排名世界第一的孫穎莎和第三的陳夢上場問題不大，但排名第二的王藝迪卻地位不穩，長期被球迷們所詬病。
如前所說，在去年的外戰中，王藝迪四次輸給日本選手，其中兩次最重要的大賽——德班世乒賽、杭州亞運會都敗給了早田希娜，另外還分別不敵平野美宇、木原美悠各一次。不僅如此，在過去的比賽中，王藝迪還輸過伊藤美誠，同時對張本美和差點崩盤。
客觀來說，以王藝迪過去對日本選手的表現，原本是很難獲得決賽出場機會的，然而馬琳和教練組最終還是堅持以排名決定出場運動員的原則，結果王藝迪最終還是掉了鏈子，並且一局沒贏就被平野美宇橫掃，輸得實在太慘了點。
不過對於馬琳和教練組的選擇，球迷們的意見分歧也比較大。
早在決賽開打前，球迷們便已經在紛紛猜測馬琳和教練組會如何排兵布陣，從中也能看到大家的分歧：
- 一部分人認為，既然制定了規則，就應該遵守，否則隊內將沒有公平可言，教練組的信譽和威望也會嚴重受損；
- 而另一部分人則持相反意見，認為規則是手段而非目的，倘若因為遵守規則導致輸球、甚至丟冠，那就是因小失大了。
如果王藝迪能在決賽中頂住壓力，那麼事情倒也可以就此打住。然而現實情況卻是決賽王藝迪只打了一場，結果0-3慘敗被橫掃。相比於孫穎莎連拿2分、陳夢1勝1負的表現，王藝迪不可避免地成為了球迷最不滿的對象。
其實如果再給王藝迪一次出場的機會，她未必不能像陳夢一樣贏回一盤，但歷史無法假設，她的失利自然也會影響到人們對馬琳的評價，畢竟他是主教練，即便出場規則並非其一人所決定，至少也是受到其重要影響的，當然要承擔起責任來。
而除了本次世乒賽的排兵布陣，馬琳還在諸多事情上招惹批評。
首先還是圍繞王藝迪所產生的問題——在2023賽季的時候，馬琳對王藝迪大力提拔，多次對其委以重任，其中爭議最大的莫過於在王藝迪世乒賽輸給早田希娜後，仍然力挺其入選亞運會名單陣容，將僅有的兩個名額之一給了她，結果王藝迪再次崩盤輸給早田希娜。
此外，馬琳在臨場指導隊員時的表現也令許多球迷感到困惑，不少人認為他在國乒選手遇險時叫出暫停的時機總是不對勁，效果非常一般，看起來似乎只能帶領弟子打順風球，遇到險情就有些不知所措了。
如何客觀評價馬琳的執教表現？
眾所周知，運動員期間的馬琳是以足智多謀而著稱，這也是後來他能比較輕鬆轉型執教的原因。但是自從逐漸承擔教練組重任開始，國乒女隊確實在馬琳率領期間遭遇了一些敗績，其中的原因自然是錯綜複雜，但馬琳肯定也是要承擔責任的。
問題是，自2017年孔令輝突然離隊開始，國乒教練組就不斷出現人才流失的情況，劉國正、陳玘、黃海城等人皆在其中，劉國梁、秦志戩等人分身乏術，老教練李隼多次出現身體不適，所以馬琳、王皓、肖戰等人走上領導崗位也的確有些匆忙，這是很難不出問題的。
巴黎奧運周期到來後，外協會年輕選手進步神速，國乒隊內又在新老交替問題上舉棋不定，這無疑加重了大賽輸球的風險，而這些大方向上的問題，恐怕不是馬琳一人所能左右的，至於選人、用人等事情也不可能「一言堂」拍板，沒必要全怪罪到他的頭上。
當然，挨打要立正、輸球要接受批評也是沒錯的，畢竟中國乒乓球是舉國體制的產物，承載了太多體育以外的事情，好在大家還是守住了大部分冠軍金牌，至於接下來該如何改變以求做得更好，那就得繼續努力研究了。
那麼大家如何評價馬琳的執教能力呢？歡迎留言寫出自己的看法吧！
