中新體育報道，2月17日，游泳運動員傅園慧在長白山發微博求助：咱們包了車現在被勒索了，半路加錢讓我們買票；我們不同意，他不開車了咋辦，我要不要報警啊！之後不到一日，該事件被火速解決，網友在感嘆處置速度之快的同時，也在思考假如傅園慧只是一個普通人，還會這麼迅速嗎？
在當今社交媒體時代，「名人效應」不可否認地存在，因為名人的影響力確實非常大。一個普通人發出的信息可能需要數天的時間才能在媒體上被廣為傳播，而一個名人卻可以在幾分鐘內讓整個國家都知曉某一消息，這是不爭的事實。在處理事件時，相關機構肯定會對事件的影響程度進行優先順序排序，影響更大的事件必然會被優先處理。甚至可以說，有可能其他正在被處理的投訴被擱置，反而優先處理有名人加成的投訴，這也是無需爭辯的事實。
毋庸置疑，名人會受到更多的關注和照顧，這是不爭的事實。對於普通人來說，面對名人，我們並不指望能夠得到特殊對待。畢竟，名人有著自己的特殊地位，我們理解這一點。但是，我們所期待的是被公平對待，得到公正及時的處理。
但無論是在社交活動還是在法律問題上，我們都期望能夠受到同等的待遇。公平公正的對待是我們所有人的基本權利，無論是誰，都應該被平等對待。
名人效應有著雙刃劍的特性，他們的影響力可以為公益事業和社會問題發聲，吸引更多人的關注和參與。但是名人也需要意識到自己的影響力，對待自己的行為和言論更加慎重，做一個負責任的公眾人物。畢竟，名人效應意味著他們的一舉一動都可能左右整個社會的視線和價值取向。
名人應該珍惜自己的影響力，不僅要注重自身形象的塑造，更要關注自己的言行是否符合公共利益，以及是否能夠對社會產生積極的影響。他們的一言一行都承載著公眾對他們的期望和信任，因此需要更加慎重對待。
同時，社會也需要理性看待名人效應，不盲目追隨名人的言行，而是應該批判性地思考名人的行為是否符合社會的核心價值觀，以及對自己和社會會產生怎樣的影響。
總之，名人效應的存在確實有其積極的一面，但名人也應該意識到自己的影響力，對待自己的行為和言論更加慎重，做一個負責任的公眾人物。希望名人們能夠利用自己的影響力為社會做出更多積極的貢獻。
