但萊登在回應雙小外表現不佳時表示，基恩剛剛到隊需要適應，而香農-布朗是受到了基恩到隊的影響，心態方面出了問題。
12月2日CBA常規賽，北京首鋼不敵天津男籃，香農-布朗二世和與基恩合計7投0中，僅靠罰球拿到1分，由此遭到外界質疑。
其中，知名籃球媒體人付政浩就直言，香農-布朗二世和與基恩是「卧龍鳳雛」，另外寫道：「給北京推薦外援的經紀團隊這得和北京有多大仇怨，至少也是不共戴天那種，否則使這種絕戶計不虧良心嗎？」
有網友表示，基恩與首鋼主帥萊登都是來自同一家經紀公司，於是懷疑以張雲松為首的首鋼俱樂部高層在引進外援方面有貓膩。
有網友留言：「兩個又怎麼樣？金強有三個。」「北京不止外援是笑話，管理層才是最大的笑話，萊登只是背鍋的！」
其實，一傢俱樂部的外援來自同一家經紀公司是很正常的情況，畢竟用熟不用生的道理大家都明白，而且還有不同俱樂部用同一家經紀公司所屬外援的情況，難道這就成了打默契球的隱患嗎？
顯然不是，關鍵在於，首鋼這些年選擇外援總是相比其他球隊差那麼一些，選的外援幾乎都是團隊型，就是得分能力一般，組織能力突出的小外，但這種外援很難適合現在CBA的打法，一旦遇到強隊小外很難通過個人能力去打破局面。
從這些年首鋼選擇的外援來看，組織型外援唯有艾倫-傑克遜和林書豪能夠達到平均線以上，尤其林書豪，不僅球技出眾，而且有著很高的人氣，奈何首鋼已經不再與之合作，而林書豪現在在寶島聯賽中成為絕對的巨星，單場轟下30+分已是家常便飯。
所以這才有北京球迷留言表示想念林書豪，「忽然覺得還是林書豪比較好。」「書豪要是在就好了，還會多很多人氣。」
但萊登在回應雙小外表現不佳時表示，基恩剛剛到隊需要適應，而香農-布朗是受到了基恩到隊的影響，心態方面出了問題。
