今天看到一篇非常有意思的文章，大意是要把近期中國女排出現的幾個人物進行比較，大概列舉了「朱袁張李惠」吧！
首先比較的是「張」「惠」：
說點實在話：惠若琪和張常寧都是江蘇隊出來的優秀排球隊員。之所以稱為「優秀」，是與當時國內的女排選手相比較而言的，她們在當打之年確實都是國內當時比較優秀的。
而二人之間如再比較，則是張要勝於惠的。惠的當打之年是中國女排的低谷期，沒有出現非常優秀的隊員，惠在當時相比較算是優秀的。而張出現時，方方面面均已超過惠，無論是身體條件，還是技術能力，都已明顯超過惠。「朱袁張」的名號也說明了張的重要性已然不是惠能比擬的。
這已經把「朱袁張」拉進來了！我也認為張的球技從主攻位置上說肯定是高於惠的，惠只是個花架子而已，進攻甚至不如現在狀態下的吳夢潔，軟綿綿的，本來女排打球似乎就應該以軟為主，但現在方向似乎發生了變化，不在是以美為美，而是以粗獷和力量著稱！就全面性而言，惠更不如張！就情商而言，張不能和惠同日而語，張隨性，而惠太有心機！
後面是「張」「李」比較，就沒有那麼多耐心，幾乎就是直接說「李」比「張」好，我原本準備多說幾句，但昨天有幾個球迷「不承認」是郎平完成了對「李」的拔高，反倒認為是郎「打壓」「李」，李自我完成了救贖，
我一般不喜歡過河拆橋的人，海爾張主席說「天才有兩種，一種生而知之，一種學而知之」，你自己屬於哪一種應該自己心裡清楚，我自己前幾年也因為說「李」的某些缺點被罵的體無完膚，這種行為和素芬的某些人並沒有什麼差別！現在又說出這種沒有良心的話，那真是有過之而無不及！
看看他是怎麼說的：
而李盈瑩則是晚於她們出現的，與張在打球時間上有交集，各自在本隊互相交過手，因而可以直接比較。不捧不貶，客觀來說：李盈瑩確實堪稱是一位天才型的優秀排球選手，可謂出道即高峰。排超元年才17歲，就能帶動天津隊一眾年輕隊員在聯賽中大殺四方，把包括張常寧在隊的江蘇隊、和以世界第一主攻金軟景領銜的上海隊紛紛斬落馬下，最後勇奪排超冠軍。如此優秀之表現，恐怕還真沒有第二人。
此後的多次比賽，張李各自帶領本隊多次交手，均是天津隊獲勝，其中的關鍵點就是因為天津有了個李盈瑩。在這點上，無論是普通球迷或排球專業人士，恐怕沒人不認可吧。
在國內聯賽比 ，比也是比系統 ，因為輸出畢竟是系統運行的結果，因為國內聯賽發球的原因，一傳就不再說，直接比二傳吧！顯然姚迪傳球給主攻比刁琳宇好太多，前幾年江蘇隊好一點的也就是張、龔也沒有仔突出的 這也便是明證！
他接著說：
所以說，如能尊重事實，尊重客觀，實事求是地說，如非要在張李二人之間做個比較，應是李的實力已然超過張了。
我只能說，瑩瑩的特點是踏實+左手+姚迪，最大的缺陷是「豬粉」，不長腦子的誇讚只會走向事情的反面，這一點和某些素芬一樣，因為罵人 ，很多人走向了他們的反面！
