曾經的「藏獒」有多驕傲，現在的張繼科就有多丟臉！
馬龍、許昕、張繼科曾經放眼世界乒壇，都是彼此不分伯仲的常勝將軍！而現如今馬龍、許昕都是事業、愛情雙豐收；唯獨張繼科正在因連續負面新聞，導致多個品牌主動解約而被錘死了！
從表面上來看，錘死張繼科的是著名媒體人李微敖，但實則是身居幕後的s先生以及神秘的爆料人。而關於s先生的有效信息，目前被公開的只有他常居武漢，以及他涉嫌敲詐勒索景田被抓。
作為大滿貫世界冠軍，最紅的時候一年能掙到6000萬的張繼科，為什麼會去借500萬？
如果張繼科沾上了黃，花不了那麼多錢；如果張繼科把這些年所賺的都用在了毒，人早就沒了。所以張繼科那麼多資產被揮霍，最後去借500萬的原因並不難猜。
而青島人張繼科是前魯能乒乓球隊、中國乒乓球隊球員，這也引發了一個巨大的疑問——一個常年生活軌跡在山東和北京的人，為何會找一個常年生活在武漢的人借那麼一大筆錢呢？
根據李微敖公布的欠條顯示，張繼科找他借了500萬，借款周期25天，超過25天後利息按月息1.99％計算。按照這一標準計算，逾期未歸還本金的話，每個月利息就將近10萬元，一年利息將近120萬元，年息將近24%，略低於國家定性為的高利貸24%，可以說這個借貸合同簽的非常「精明」！而借錢的人，除非短期內就可以用最快速度把錢立即還上，否則利滾利實在是太嚇人了！
而根據已經公開的某些線索，《中國新聞網》「國是直通車」公眾號明確指出——「最新有消息稱，借錢給張繼科、並且拿著張繼科提供的照片和視頻去找女明星敲詐索要賭債的人，正是境外賭場套路貸的「疊碼仔」！
「疊碼仔」的職責主要是拉攏吸引客人進賭場，兼職放貸。很多「疊碼仔」會以主動提供籌碼為由，吸引客人進來體驗。漸漸地有人玩上癮了，就開始掏腰包幹了。
對於這些「疊碼仔」而言，盯上我們這種普通人，對他們而言意義不大，他們真正的目標顯然是大客戶；而很多人一旦上了賭桌，就很難下來了，這些年被「疊碼仔」們拉下水，最終傾家蕩產的企業家們，可以稱之為數不勝數！
已經公開的資料顯示，張繼科16歲就曾捲入博彩遊戲，或許這也從側面說明，他生性好賭。因此像張繼科這種年輕、帥氣、多金的大肥羊，理應是「疊碼仔」們最想要拉攏的大客戶；包括但不限於s先生的「疊碼仔」們，說不定早就想著如何去算計張繼科了。
當然如果這件事只存在於張繼科與s先生之間的賭債，恐怕事情也不會引發太大的關注，最多炒作兩天也就過去了。而這件事之所以引發巨大的反響，現如今連多家外媒相繼跟進報道的原因，主要是牽扯到了景田，「景田隱私」成為了關鍵詞！對此《中央政法委長安劍》公眾號發文評論「張繼科事件」時，就公開稱：「奉勸那些戀愛腦的女生們，戀愛可以談，但千萬不要去拍什麼視頻，給對方留個把柄，哪天你們分手了，怎麼把你賣了都不知道？最後，受傷的還不是自己嗎？」
除此之外，《中央政法委長安劍》公眾號針對「張繼科事件」的評論文章，還提出有三點要查清：有沒有違法犯罪、有沒有人造謠誹謗、有沒有人渾水摸魚。
而《中國新聞網》「國是直通車」公眾號針對「張繼科事件」的評論文章標題，就很有「吸引力」——「張繼科事件，可能還會牽扯出意料之外的新犯罪案件」！
到目前為止，李微敖只公開了欠條，並未公布張繼科用視頻抵債的實錘。而對於公眾來說，當張繼科已經與賭徒基本畫上了等號時，外界更關心的顯然是，張繼科到底有沒有用女友隱私視頻抵債。
著名作家陳嵐在「張繼科事件」的評論文章中，針對有關女友隱私視頻的部分，就提到了幾種可能性：
1:張繼科是為了吹牛逼把視頻照片啥的分享給了某些人。並未授意去敲詐抵債。（否則他不能作為證人在敲詐案中出現）
2:萬一張繼科說手機被盜被盜竊信息？套路貸里這樣的事很多，某個軟體點進去，手機所有視頻和資料都被人下載了。
3:張繼科和疊碼仔合謀。從接近景甜、到偷拍資料，都其實是一個陰謀。甚至敲詐他也有參與或授意的。但放貸公司為了謀求更大的利益沒有出示證據（如果真有他的授意或許可，放貸公司那幫人不可能不錄音甚至錄像作為把柄），而且如果說合謀，那就是團伙作案，判的更重。
自古就有「十有九騙」、「十有九輸」的說法，從參與賭博的那一刻，就已經意味著一隻腳陷進去了。當張繼科拿前女友視頻抵債的說辭被炒作了那麼多天，張繼科方面只發律師函，卻一直不去報警，也不由得讓人浮想聯翩！
而s先生以及他背後給李微敖的神秘人，錘死了張繼科，也造成了景田的聲譽受損；當事情已經到了一發而不可收拾的地步，是否也該出來走兩步了？
