德國隊似乎在尋找一種新思路，他們在用成績倆進行改革與創新，四年前如此，四年後依然如此，但這種創新必須建立在有可以支撐這種戰術的球員，如果失去這種支點，那一切均都不成立。如果他們還是拘泥於這種新思路，並謀求改革，可能近三屆大賽成績都不會太理想，德國能承受犧牲三屆大賽的成績來實現球隊的改革嗎？包括下一屆的本土歐洲杯icon？這一點誰能承受？是否可以這樣，一面顧著成績，一面進行改革，兩件事並行推進？既不能讓成績太難看，在球迷面前不能交差，亦有損德國在國際足壇的高大形象，又能讓改革在不影響成績的前提下有序進行！
德國隊在缺少中鋒材料的卑劣現實下，無鋒陣是一種選擇，但並非必然。有現成的中鋒如果視而不見或不去重用，那顯然是一種巨大的浪費。菲兒.克魯格的作用是不容忽視的，他在世界盃的出場時間很少但卻高效，有進球有助攻，數據有多漂亮就有多打弗里克的臉，這樣的球員不去重用，還等什麼呢？就算不能首發起碼亦能打半場，以其充當「法國的吉魯icon」來用，這樣會極大的起到牽制對方後衛的作用，同時亦有很大的威懾力。可惜這塊好鋼卻被弗里克用費(廢)了。但德國隊的問題不僅是中鋒，好的防守型後腰以及優秀的邊翼衛都是奇貨可居。
所以就目前而言，德國隊的當務之急不是去尋找中鋒，當然現成的克魯格已足夠，就看弗里克肯不肯用。而是要儘快打造一條穩定，優秀，整齊，堅固的後防線。這對於德意志來說才是當務之急，甚至可以說是火燒眉毛。如果弗里克依然對此得過且過，採取對付與消極的態度，那一切都會萬劫不復。另外，我一再重申德國隊不適合三後衛戰術，固然343陣型特別的充滿藝術與高端，兩個邊翼衛可以自如的回撤與上前，陣型亦能在343與523間來回切換，這樣更充滿科技性，同時顯得亦很高端。但此陣型對於目前的德國隊來說，顯然太科幻！
德國隊沒有如此優秀的後衛與中衛去支撐這種高大上的陣型，他們必須從三後衛的華麗回歸到四後衛的務實，務實對於目前的德國來說很重要，他們已經遠遠不是8年前奪冠那種卡司了，他們在很多部位上已經遠遠落後於當年，所以他們必須摒棄華麗與低下高傲的頭顱且放低姿態面對目前殘酷而冰冷的事實。事實就是德國隊已經失去了最原始的強大，他們很像8年前的阿根廷，如不能以以小博大的態度與姿態去面對比賽，結果只能是事與願違。改革固然是好事，但是不能為了改革傾其所有，累死三軍。
改革是長遠之計，不能指望一朝一夕。他們必須將改革的雄心在殘酷的現實面前漸漸得冷卻下來，稍稍將改革的步伐放緩放隱，將改革的思路嫁接到務實的戰術之上，讓球員在潛移默化間漸漸領悟高端戰術的精髓方為上上策。而非任憑一腔熱血，大刀闊斧明目張胆的實行改革，從而將自己的短處無一遺漏的裸露在對手面前，門戶大開的後防線，脆弱不堪的後腰，距離無堅不摧四個字十萬八千里的前鋒線，這樣的德國隊又能在大賽走多遠？不僅如此，目前的德意志非常缺少凝聚力，亦缺乏領袖，而當年那種可以在世界盃以「轟炸機」姿態出現的德國隊，如今亦變成了無人機。威力大幅銳減，前場缺乏攻堅度，後防又錯漏百出，德意志當年的英姿算是被後輩們徹底傾覆了，不是顛覆了。
他們雖然在戰術上更科學，更繁瑣，更細緻了，但卻缺少最起碼的威懾力及統治力。以往的德國隊在人們的印象中就是快准狠，如今呢？無限放緩的速度與節奏，無意義的橫傳消磨著進攻的效率亦錯失著大好的時機，令進攻每每都無功而返。這都是很多人看在眼裡急在心裡的，亦令球員每每在進攻不順時滋生更多急躁的心理。這都是非常嚴重的事實。可惜教練卻還是選擇一意孤行。其實歐國聯德國大勝義大利的比賽打得非常不錯，就算抄作業弗里克亦可以照搬過來，而且有現成的克魯格作為純九號而棄之不用，這樣的決定與過失都是球迷及媒體不能原諒與理解的。
他必須勇敢的反思與糾錯，否則萬事皆休。反之則能起死回生。期待德國隊教練組能及時止損，並將球迷的心意融入他未來的建隊方針中去。不知是否可以？難道德國教練組還要犧牲下一個四年？以又一個四年的昂貴代價去換取改革的推進？這顯然對於德國球迷來說，是最不能接受的事實。甚至會被外界對德國教練組冠以「愚蠢與自負」的貶義的字眼。這樣好嗎？兩屆世界盃的早早出局，已經勝過千言萬語，無需贅言。2018-2020-2022三屆大賽的潰敗已經以最強烈的折射來詮釋德國隊的危急與孱弱，難道這還不能激活德國足壇高層那根最敏感而脆弱的神經嗎？
