
勇士隊的球星格林在世界盃期間也是非常關注世界盃,格林在自己的一檔節目中表示,在我看來其實梅西和c羅的歷史地位不分上下,世界盃應該給2分,歐洲被應該給1分,歐冠應該給1分,美洲杯應該給予0.5分,C羅職業生涯到目前為止有歐洲杯,還比梅西多了1個歐冠,所以兩者不分上下。

這麼算的話其實也沒問題,但世界盃特殊可不能用分數代替。我的看法是,梅羅仍是超巨,目前看不到有人能代替他倆。對比他倆的話,如果羅拿不到世界盃,總感覺矮一頭。我一直認為,貝利是官方造出來的球王(世界盃冠軍數加持所以認可),馬拉多納是媒體和球迷公認的球王(這不用多說的)。

而足球運動發展到今天,再難出現球王了,哪怕齊達內06奪冠也不行,所以梅西也不能封王,封神是沒問題,在這方面確實比C羅優秀一點,雖然本人是C羅球迷。其實毀了C羅的不單是C羅本身的性格,還有就是人迷對偶像的盲目吹捧,從而讓C羅對自身影響力產生了巨大的錯覺,一步錯步步錯。

梅西沒有這些遺憾 1.馬拉多納:從未贏過美洲杯 2.貝利:從未在歐洲踢過球 3.羅納爾多:從未贏得歐冠 4.C羅:從未贏得世界盃 5.姆總:暫時沒有金球獎 6.齊達內:從未贏得奧運會 梅西擁有:奧運會,美洲杯,世界盃,歐冠,金球獎 梅西沒有歐聯杯。雖然我很喜歡c羅,但梅西有了世界盃,就註定歷史地位超過c羅了。沒有世界盃就註定只屬於現在這個時代,拿到世界盃才可能千古留名,這是沒辦法的事實。

C羅能讓人覺得他歷史排名靠前的主要原因就是歷史射手榜第一,那麼問題來了,如果過兩年梅西把他的歷史射手第一超了,他這排名往後降嗎?那就尷尬了,所有人都沒變,名次居然會變,是不是他的成就說服力就不夠了。c羅沒有大力神杯是絕對蓋不過去的,而且在世界盃淘汰賽也沒有進球,單憑這兩點,前五就沒他。 現在前三已經確定了,前五我覺得起碼得是大滿貫,小羅,齊達內都比c羅強。

球王的標準就是大羅的進攻➕齊祖的組織策應,只要看過02跟06世界盃的大羅奇祖就知道,一個能突能進不會組織,一個突不進會組織,所以06巴西輸了,我自始自終認為當時齊祖是最接近球王的,可惜,他擁有領導能力,組織能力,策應能力,唯獨缺少大羅的華麗進攻,無法封王,06年這兩位大神退出舞台後。

梅西C羅出現了,他們哥倆進攻的確誤解,他們分岔口就是巴薩的中場兩位大神哈維伊涅斯塔退役了,梅西開始不得不組織策應,完美挑起十號職位,這個是足球是十號位置,跟馬拉多納以前的打法相似了,C羅還是強點,吃餅,純純一個得分機器,隨著年齡,兩人身體機能都下滑,這個時候梅羅的距離才開始慢慢拉開,今年世界盃完全就能感覺出來,梅西的傳控和對時機把握已經超神了,我02年世界盃看的,到現在看了十多年了,聯賽我基本不看,這是我最直觀的感受。
本文屬於作者原創,如有抄襲必究!