農心杯中日韓三國擂台賽重燃戰火，在第二階段第二局的比賽中，中國二將柁嘉熹作為攻擂方，挑戰韓國二將姜東潤。作為一項越來越年輕化的運動，能看到三十歲以上的老將在世界大賽上進行正面對決，已經是殊為不易的場面了。而本局對決，在各種錯進錯出的情況下，居然下出了一種在特定規則下的和棋局面，下面我們就看一下終局場面。
本局柁嘉熹執黑，姜東潤執白。弈至如圖所示的局面，看上去是一個四劫循環無勝負的局面。但其實不然，關於這種小概率的局面，中日韓三國的圍棋規則有著不同的規定。根據中國和日本的規則，此時的局面屬於假生多劫，黑棋應該被判負。而按照韓國規則，則是四劫循環無勝負，判為和棋，雙方進行加賽。最終由於比賽的主辦方是韓國棋院，本局棋也依照韓國規則判為和棋，雙方進行了加賽。加賽的比賽中，柁嘉熹完敗於姜東潤，送對方達成三連勝。
加賽的棋意思不大。我們就分析一下這種局面下各種裁定方式的依據和目的。按照韓國規則，就是只有能提掉的棋才算是死棋，而本局棋，白棋無論如何都提不掉黑棋，那自然是四劫循環無勝負，雙方進行加賽。韓國這種規則設立的目的，就是盡量將規則簡單化，允許更多和棋的出現，讓圍棋規則能夠得到更好的普及和推廣。
而中國和日本的規則，則是依靠禁止同型的理論依據。所謂的禁止同型，最具體的例子就是打劫，找劫材的理論依據就是禁止同型。但由於本局是否打劫的主動權掌握在白棋手中，所以犯規方一定是黑棋，也就是所謂的假生多劫。黑棋根本無法避免被判負的局面。
這樣的規定，有利於保證競技的公平性，但不利於圍棋規則的普及。為什麼說有利於競技的公平性呢，就以本局為例，在左下角，雙方實際上是雙活。但是在右下角，黑棋整條大龍實際上是死棋，而白棋各塊棋都活得簡單明確，只是和左下角扯上關係，黑棋大龍才沒有被定義為死棋。所以在這種局面下，定義為和棋，個人認為是有失公允的。所以，這種特例情況下，個人認為還是中國和日本的規則更合理！
