從兩則新聞說起。
第一條。《米蘭體育報》頭版指出，張康陽表態為國米注資1億+歐元（可能是1.1億）的同時，向高層傳達指令：用頂薪續約什克里尼亞爾，若不成，就任由其合同到期後自由轉會。總之，絕不會在冬季轉會期用2-3千萬價格將其賣給大巴黎。
同時，《隊報》等媒體再次強調：夏窗最後時刻，大巴黎老闆親自上陣，希望從國米帶走什克，被張康陽拒絕。談崩時，土豪放了狠話：現在這價格不賣，將來國米只會賠更慘，悔之不及！大巴黎主帥的原話是：「我們的目標是得到一個中衛，老闆為此付出了全力」。
所以國米這種寧願血本無歸，絕不認慫的硬氣姿態，頗有些與土豪剛到底的意思。
第二條。財經類媒體指出，在福布斯全球富豪榜上排名世界第1580位，NBA密爾沃基隊的股東馬克-拉斯利有意收購國米。
同時，著名記者比亞辛介紹，國米並非沒有買家，僅是疫情爆發後，張康陽就拒絕了兩份正式的收購報價。
並不是說國米易主是「不可能完成的任務」，而是說，以張家索要的價格易主，目前很難。
兩件事都說明，如今的國米有一種原則：絕不賤賣。
不過，硬氣這種事，是有代價的。
專家們算了筆賬：如果8月國米賣掉什克里尼亞爾，能得5000-6000萬（含浮動）。雖然低於國米預期，但這畢竟也是一筆巨款。
沒賣，如果球員拒不續約，那麼來年1月賣掉，能得大約2500-3000萬，也算一筆錢。
還不賣，拖到合同到期自由轉會，那就血本無歸。
這是約合4億多人民幣的差距，可不是一筆小錢。
易主問題，同樣如此。
如今國米是一支什麼球隊？薪資居高不下，成本遠高於收入，球隊年年出現巨額赤字，如果大股東不設法找錢來填虧空，僱員們會拿著欠薪、欠水電費的巨額賬單，瘋狂的催糧請餉，把老闆的門檻都踏碎。
可如果東家想要賣人回錢？或降低成本？球迷哪管那麼多，先給你罵個狗血噴頭，即便他們十年前就認為一定會來的「石油爹」，從來沒有要來的跡象。教練也會鬧情緒，球員們也馬上用沮喪的士氣和下滑的戰績向世人解釋，何謂「非暴力不合作」。
經營這樣的球隊，挨罵受氣這都是小事。最大問題在於，繼續堅持下去，背負沉重負擔，動輒填補赤字的過程，已非目前的張家力所能及。在頻繁「借貸注資—股東貸款—債轉股」的過程中，張家這些年，總投資額算上併購的初始資金，已在10億歐元上下，越晚易主，這個數字可能越大。但卻沒有跡象顯示，再等等就能賣個好價。
因此，無論義大利還是江蘇各界，都不太理解：7-8個億歐元不賣國米，非要堅持12個億，這麼硬著頭皮撐下去，不怕將來虧損更大嗎！
帶著這些問題，筆者與原南京奧體的江蘇蘇寧隊球迷領袖，進行了一番懇談。
對方表示，其實這種態度也體現在張家其他的企業行為里，有些選擇也是無奈的。
比如什克里尼亞爾風波——今日國米一旦在土豪的壓力下服軟，有此惡例，那麼未來藍黑軍想要把麾下球員賣個好價，就難上加難。
屆時別家球隊只會有樣學樣，一旦盯上國米球員，就會採用「給份大合同再給低轉會費」的模式要挾藍黑軍。國米想要再把麾下球員如當年盧卡庫一樣賣出1.15億，就太難了。
再比如易主的事，如果張家真把國米低價賣給那些報價7-8個億的「抄底客」——這個數字中一大部分還是以「承接債務」的方式兌現，而非現款——那麼張家（持有國米約7成的股份）完成易主後的所得，夠不夠償還橡樹的貸款本息都不好說，即使勉強夠還，也與「凈身出戶」無異。
如此交易，張家願不願意且不談，這些年支持他們投資國米的股東、各路債權人，也不會願意。就是追債追到義大利的中國銀行，也不會為這種交易點贊！
總之，如今的國米明確了態度：寧擔風險，絕不賤賣。
這種態度究竟是睿智還是愚蠢，眾說紛紜。見仁見智吧！或許唯有幾年後當一切塵埃落定，時間才能沉澱出最準確的評估。
