說起卡爾馬龍很容易就讓大家想起三個人，第一個是斯托克頓，馬龍生涯最關鍵的隊友，第二個是喬丹，喬丹曾兩度終結了馬龍奪冠的夢想，第三個就是鄧肯，想當年馬龍飛踢鄧肯，令人看到這些字就能想起畫面，除此之外能夠在說到馬龍時想起喬丹和鄧肯還有一個原因--馬龍搶走了兩人的MVP。
馬龍整個職業生涯一共兩次得到常規賽MVP，但是兩次的爭議都是非常大的，第一次97年場均27.4分9.9籃板4.5助攻1.4搶斷，球隊戰績聯盟第二，喬丹場均29.6分6籃板4.3助攻1.7搶斷，戰績聯盟第一。而這次馬龍奪得MVP用馬龍媽媽的話來說就是：「感謝喬丹把MVP獎盃讓給了我兒子。」
從這話就能夠聽出這一年MVP的評選有多糟糕，當時的評委給出的理由是，公牛戰績下滑了，他們上賽季72勝，喬丹得分也比上賽季場均少了1分，而爵士是隊史最佳戰績，這理由也太沒有說服力了。之後99年馬龍場均23.8分9.4籃板4.1助攻1.2搶斷，戰績聯盟第二，鄧肯場均21.7分11.4籃板2.4助攻2.5封蓋戰績聯盟第一，看錶現和戰績鄧肯應該才是MVP吧？為何最後給了馬龍呢？我們一起來看一下。
停擺影響了整個賽季的進程
可以說馬龍能夠拿下常規賽MVP要感謝這次停擺，在公牛奪冠喬丹選擇退役之後，聯盟各支球隊的老闆終於忍無可忍，他們開始反對聯盟工資帽和球員薪金的上限，試圖減輕球員們的工資，球員工會一聽也不樂意了，他們不但不接受，而且還提出提高底薪球員的薪金，這樣也導致了雙方矛盾的進一步激發，最終導致了直到1999年1月才重新開賽（雙方第一次協商的時間是1998年7月）。
因為停賽時間太長，為了不影響接下來的賽季，所以聯盟規定這一年只打50場比賽，馬龍在這一年出勤率夠高打了49場，而鄧肯則是50場全部打完，這麼一看馬龍也不佔優勢啊！另外馬龍身邊的斯托克頓這一年入選了最佳三陣，而鄧肯沒有隊友入選最佳陣容，鄧肯個人對於球隊貢獻最大，為什麼輸給了馬龍？
主要原因就是這次停擺，因為停擺的原因，聯盟各方面都選擇了提前做，就是為了不阻礙下賽季的正常進行，結果他們在常規賽只打了40場就開始評選常規賽MVP了，當時爵士的戰績是聯盟第一，而在票選當中馬龍自然佔了優勢，然後票選第二是阿隆佐莫寧，第三才是鄧肯，其實這一年的MVP票選三人的差距都非常小。
MVP選完之後，聯盟本以為解決了一件心事，誰曾料最後10場常規賽意外發生了，鄧肯帶隊打出了一波8連勝戰績直接反超了馬龍，聯盟當時一看也是非常無語，但是考慮到MVP已經發了也只能裝傻充愣當啞巴，對此事隻字不提。
來自鄧肯的證明之戰！
在失去常規賽MVP之後，鄧肯也是非常憤怒，他把所有怒火都發泄到了季後賽對手身上，首輪面對加內特的森林狼，鄧肯直接帶隊4場輕鬆晉級，次輪面對奧尼爾的湖人，鄧肯兵不血刃直接一輪橫掃，面對著試圖反抗的奧尼爾，鄧肯場均29分10.7籃板3助攻1搶斷3封蓋帶隊晉級。
之後西部決賽他又碰上了皮蓬、薩博尼斯和拉希德華萊士的開拓者，都很厲害嗎？結果老鄧頭帶隊又是一輪橫掃，總決賽面對著尤因、阿蘭休斯頓和拉利約翰遜的尼克斯，鄧肯5場解決了他們，場均拿下27.4分14籃板2.5助攻1搶斷2.2封蓋，拿下總冠軍的同時也得到了FMVP獎盃。
這一年的鄧肯才生涯第二年，雖說因為提前10場評選導致了MVP給了馬龍成了意外，但是這裡面也說明了有一定黑幕的問題，馬龍的表現以及對於球隊做出的貢獻是明顯不及鄧肯的，他能夠奪得MVP，我認為更多的原因是喬丹離開，聯盟認為他會成為新王，結果給了這位35歲的老將MVP，讓他成為了歷史上最好的MVP獎盃獲得者，但是實際卻是最具質疑的MVP，97年馬龍畢竟創造了隊史最佳戰績，個人表現也還可以，而這一年純粹是聯盟導致的！
因為這一次失誤也讓鄧肯的歷史地位受到了影響，雖說是歷史第一大前鋒不假，但是他只有兩個常規賽MVP，如果拿下3個，他或許可以和魔術師在歷史地位上一爭高下，而現在馬龍的歷史地位也不低，但是說實話，他這裡倆MVP是我見過含金量最低的，大家有什麼想說的嗎？歡迎留言討論。
