美國人想捐精,身高1米76還得是本科學歷,中國人1米65就能拿到捐精補貼,中國精子庫准入門檻,咋就這麼低?
優質的精子
一夜之間,全國各地精子庫,紛紛倡議男大學生們趕緊去捐精。
北京要求年齡20至40周歲,凈身高170cm以上,無殘疾或其他生理缺陷,無明顯脫髮等,最高可補貼5150元現金。
雲南省要求捐精者身高165cm以上,無色盲色弱、無乙肝等遺傳病、傳染病,大專及以上學歷或在讀,完成全部捐獻總計發放4500元補貼。
各地都在倡議捐精,但大家關注的點不在給多少補貼,而是在「身高」上。
雲南省人類精子庫,要求捐精者身高達到165cm即可,很多網友特別是女性不理解:
165cm的身高標準是不是太矮了?
眾所周知,遺傳因素對於孩子身體性狀存在很大影響,特別是身高、外貌等外在條件,擇優的心理,總讓人想要得到更優勢的條件。
事實上,這是因為有受精夫婦會對生殖中心提出要求,比如希望捐精者盡量和丈夫身高差不多、單眼皮雙眼皮、血型等等,以便讓孩子能和男方盡量像一點,為將來成長避免麻煩。
因此,1米65、1米68的男士身高看似很低,它也存在一定的現實需求。
在婚戀關係中,無論男女都會對身高有一種「迷之執著」但對於捐精的身高條件,我們不能以找對象的心理挑選。
因為我國精子庫的寬鬆要求,一定程度上,能防止「優生學編輯」。
作為全球最大精子出口國的美國,其精子庫里藏有全世界質量最高的精子。
捐精者要求擁有大學本科以上學位,身高176厘米以上,如果有博士學位,捐精者一次最多可賺得500美元,消費家庭也可以挑選捐獻者(看到捐獻者小時候照片,甚至成年的照片)。
基因優質,還能「看貨挑選」,全世界各個國家的人,自然都願意跑到美國進行人工授精。
但,這是生孩子,還是買白菜呢?
有錢人花錢買最優質的的精子,窮人只能和窮人結合,貧富差距越來越大,倫理爭議將會不斷出現。
20世紀,美國就曾開展過「優生運動」,精英階層為了鞏固利益,保持基因的「優秀」,開始篩選劣等基因、做智商測試,6.5萬人被閹割,至少15萬「劣質兒童」被送去低等兒收容所,成為實驗的工具。
優生學意味著,只專門生育有著優選遺傳特徵的嬰兒,讓傑出的人儘可能多地生育後代,不允許底層人員將劣質基因傳下去,這顯然違背人生而平等。
對於富人來說,挑選優質的結婚對象進行生育,可以是一種選擇,但對於不孕不育的普通家庭來說,生育有可能只是一種奢望。
捐精背後的倫理
捐獻精子,將普通家庭的奢望變成了希望,但背後也有一個爭議:
精子庫供精是否會導致近親婚配?
在一些人看來,捐精生育技術是把雙刃劍,它為不育症夫婦帶來生育子女的希望,但也確實帶來了倫理衝突,客觀上造成了傳統血緣紐帶的割裂,為近親結婚和亂倫埋下了隱患。
美國紀錄片《我們的父親》,就講述了一個由捐精引發的真實倫理故事。
在美國印第安納州,一位名叫唐納德·克萊恩的生育專科醫生,在求助者不知情的情況下,使用自己的精子為她們人工授精,生下了至少94個子女。
這意味著,克萊恩在未經女性同意的情況下,讓她們生下了克萊恩的孩子。
更可怕的是,94個兄弟姐妹中的大部分人,都集中在美國印第安納州,住在方圓40公里以內,不少人的住處距離克萊恩只有幾分鐘路程。
他們可能是同父異母的血緣關係,卻毫不知情,這勢必會帶來近親結合的隱患。
眾所周知,近親結婚不僅在生理上會有危害,從倫理的角度說,更與人類的道德情感相悖。
但各個國家為了生育率的問題,不得不開展人工輔助生育技術,為了防範後代近親婚配的幾率,世界各國都出台了相關措施。
美國同一個精源可以供生育25個嬰兒,精子庫建立跟蹤報告制度,要求所有用精者一旦懷孕和分娩,必須向精子庫報告。
一旦發現同一個捐精者的精子所生的孩子,在某個特定地區超出一定比例,就會停止外供該精子。
英國一個供精者的精液最多可用於10個家庭,自2005年起,英國供精者的資料不再保密,孩子們長到18歲時,可以知道供精者的身份資料。
在我國,供精者與受精夫婦保持互盲,永不能查詢供精者的真實身份,一個供精者僅能讓5個婦女成功受孕,且捐精志願者只能在一家精子庫完成供精,一輩子只能捐獻一次精液。
據調查,我國近親結婚率,在城市約為0.7%,農村為1.2%,有的地區能達到2.8%,某些山區農村,由於交通不發達,受宗教和教育水平影響,近親結婚率比較高,而真正使用供精助孕導致後代近親結婚幾率,遠遠比我國平均近親結婚率要小得多
因此,供精者後代近親結婚的機率幾乎為零。而且最重要的一點是,全球男性精子質量正在斷崖式下跌。
過去45年間,男性平均精子濃度下降51.6%,全球男性平均精子數量下降62.3%。
2022年,重慶市人類精子庫搞了一場精子比賽,對象是生龍活虎的高校大學生。
但結果發現,參加比賽的大學生精子質量,合格率只有20%。在生育方面,男性精子質量已經成為一個很大的問題。
如果精子質量長久不改善,別說擔心近親結婚了,人類繁衍都將會是一個問題。
這說明,僅靠捐合格率只有兩成的精子,是不可能從根上解決生育難題的,還是要從年輕人的角度思考,拿出一些實實在在的舉措。