8月10日，由廣州市直播電子商務行業協會主辦的「守護女性健康 捍衛消費權益」主題研討會在廣州召開，來自化工研究、質量檢測、醫學、消費維權、衛生用品等領域專家學者出席活動，從「產—學—研—監—民」全鏈條深度探討衛生巾行業現狀、問題及未來發展。
會上，各方專家就前不久發生的「棉密碼事件」進行了討論，毒理專家、醫學博士盤瑤指出「拋開劑量談毒性就是耍流氓」，該團隊的研究表明「硫脲無人體致癌證據」；三甲醫院婦科專家羅醫生也認為：「臨床無案例佐證硫脲對人體的危害。」中國廣告協會副秘書長張德志則指出，所謂「三類致癌物」名單甚至包含咖啡因、茶鹼等日常物質，消費者無需恐慌。
與此前網上對「棉密碼」的口誅筆伐不同，與會多位專家經過研討後得出一致結論：基於劑量和暴露評估，棉密碼衛生巾中的硫脲殘留對人體並無潛在風險，產品實際上是安全可靠的。
專家釋疑，棉密碼事件系誤讀
不久前，網紅主播辛巴創立的衛生巾品牌「棉密碼」被曝多批次產品檢出「致癌物」硫脲，引發公眾對女性用品安全的質疑。有報道稱，有消費者自述長期使用該品牌的衛生巾後罹患甲狀腺癌，也有消費者反饋出現婦科炎症、胎停及新生兒甲亢等健康問題。對此，棉密碼品牌方聲明稱，產品符合國標並出示檢測報告，但部分消費者對此並不買賬。彼時，爭論的焦點在於，棉密碼中檢出的硫脲物質是否會對人體造成危害。
8月10日舉辦的研討會上，多位權威專家引用科學數據駁斥了「棉密碼事件」中的諸多誤讀，強調衛生巾產品實際上對人體健康並無潛在風險。
「拋開劑量談毒性就是耍流氓。」毒理專家、醫學博士盤瑤在研討會上詳細闡釋了其團隊通過三種「最壞暴露場景」模擬計算得出的結論：衛生巾中硫脲殘留量遠低於慢性毒性閾值；且硫脲被國際癌症研究機構列為「三類致癌物」（僅為分類方法），並無人體致癌證據。
對於消費者們對致癌物「談癌色變」的這一現象，盤瑤表示，乙醇作為一級致癌物，經常被用於食品化妝品生產；又如氫氧化鉀在「危化品目錄」中，但被用於配方奶粉以及化妝品當中的ph調節劑；二氧化碳和磷酸也在「危化品目錄」里，但它其實是可樂的原料。「危險化學品分類不等於風險等級，企業在日常生產的過程中對危險化學品不是禁止使用，而是要實現安全管理。」盤瑤認為，消費者要警惕「偽科普」，培養科學的認知和評判，才能得出科學的結論。
無獨有偶，三甲醫院婦科專家羅醫生也對衛生巾與婦科疾病的關係作了明確表態，她表示，宮頸癌99%由hpv感染引發，實際上與硫脲完全無關；且衛生巾使用期與胚胎髮育關鍵期並無重疊，「胎停」等傳言也無科學依據。三甲醫院甲狀腺科專家羅醫生則表示，硫脲類物質在動物實驗中需極高劑量才可能影響甲狀腺，但其對人體的影響尚無臨床案例佐證其危害，更別說甲狀腺癌了，「網路炒作屬標題黨，完全是無稽之談」。
當天的研討會上，中國廣告協會副秘書長張德志指出，所謂「三類致癌物」分類名單甚至還包含咖啡因、茶鹼等日常物質，消費者完全無需恐慌。
亮劍虛假信息！衛生巾行業三大呼籲捍衛公信力
此次事件引發的討論，不僅限於產品安全本身，更促使與會專家對行業治理進行了深度反思。對於衛生巾行業近年頻現風波，深耕行業數十年的廣東衛生用品商會會長李忠霖強調，儘管中國衛生巾標準堪稱「全球最嚴」，但消費者對健康的追求永無止境。這要求行業在研發和生產中，必須將安全與產品本質置於首位。
廣州市消費者委員會投訴部部長林雅瑩提出，企業亟需健全糾紛處理與責任承擔機制，分類梳理消費者訴求，制定個性化解決方案。同時，應優化投訴處理流程，建立快速響應機制，簡化退換貨環節，提升效率。林雅瑩同時也指出，消費者在依法維權的同時，需防範權利濫用，恪守誠實信用原則，避免利用無理由退貨規則損害經營者及其他消費者的正當權益。
與會專家進一步指出，除消費者維權問題外，部分自媒體傳播不實信息已成為行業面臨的嚴峻挑戰，其虛假內容不僅損害企業聲譽，更嚴重削弱了行業整體公信力。廣州市直播電子商務行業協會會長楊誠鋼以「霸王洗髮水」事件為警示，倡議行業組織牽頭起訴造謠者，並借鑒「胖東來反打假」經驗，支持企業依法維權。
廣州市直播電子商務行業協會秘書長王剛在總結會議共識時，提出了三大行動呼籲：一是封禁偽科普賬號，凈化網路環境；二是構建政府監管、行業自律、社會監督協同共治的營商環境；三是呼籲企業主動學法用法，依法反擊「自媒體黑嘴」等不合理現象。
文｜沈釗
圖｜受訪者提供
