花西子、科顏氏等回應「蘇丹紅」質疑 (修改)

21世紀經濟報道記者 陳歸辭

美妝界突掀安全風暴。

近日,國內第三方測評機構「老爸評測」發布視頻稱,在多款化妝品中檢測出禁用成分蘇丹紅,引發輿論關注。

蘇丹紅早在2003年就已被全球範圍內禁止用於食品和化妝品,是一種具有基因毒性及潛在致癌風險的化學染色劑。國家葯監局2021年發布的《化妝品禁用原料目錄》明確將蘇丹紅Ⅰ至Ⅳ號列為化妝品中禁用組分。

隨著事件持續發酵,多家涉事化妝品牌作出回應,花西子、聽研、且悠等品牌已下架相關產品。

21世紀經濟報道記者搜索發現,受質疑的花西子桃嬌鮮顏精華底霜、聽研琉光恆采膠原次拋精華液已從其品牌官方旗艦店下架。

受質疑的且悠角鯊烷香氛精華油目前也在售,但據其官方旗艦店客服回復,目前在售的都是新版本的,疑似有問題的都已送檢。

受質疑的且初無花果卸妝膏、farmacy 植萃美肌蘋果卸妝膏依然在售,其官方旗艦店客服態度較消極,在記者詢問時僅回復在送檢調查中,但未回應在售產品中是否包含問題原料組。


新加坡原料供應商被指蘇丹紅源頭

「老爸評測」發布的視頻指出,其實驗室在對一款肉色護膚品進行檢測時,意外檢出了禁用成分蘇丹紅。

「老爸評測」調查發現,該違禁成分來源於一款紅色原料。該原料同時含有鱧腸(eclipta prostrata)提取物、印度楝(melia azadirachta)葉提取物和辣木(moringa oleifera)籽油,經檢測蘇丹紅含量達1170ppm。

「老爸評測」對市面上多款使用該款原料的護膚品進行公證買樣檢測,結果均檢出蘇丹紅成分。

涉事紅色原料的源頭在哪兒?儘管「老爸評測」在視頻中對相關原料供應商信息作了打碼處理,但網友深挖後發現,涉事供應商為一家註冊於新加坡的化妝品原料公司康博campo research(s)pte. ltd(下稱「campo」)。該供應商在國內的代理商包括上海乾飛化工有限公司和廣州榮道化工有限公司。

campo官網信息顯示,該公司專註於純天然植物基功能性活性化妝品原料研發,經銷商遍及中國、印尼、韓國、美國、義大利、加拿大等國家。

「純植物」原料中為什麼會出現蘇丹紅?「老爸評測」稱,這是為了著色——「我們測出來這個原料的蘇丹紅總量已經起到了實質性的著色作用。」

其解釋道,由於天然色素不穩定,容易褪色,所以原料商「偷偷地把蘇丹紅藏在了成分組裡,偽裝成了紅色的純植物色素,再賣給品牌方」。

「老爸評測」認為,這屬於原料商主觀故意添加,品牌方也是被蒙在鼓裡。

多品牌「中招」

「老爸評測」對市面上多款使用同款原料的護膚品進行公證買樣檢測,結果均檢出蘇丹紅成分。視頻顯示,多款化妝品被測出均含有蘇丹紅Ⅳ,含量在435-1982ug/kg。

儘管視頻未直接顯示品牌信息,但不少網友結合成分表及第三方數據,推測涉事產品包括花西子、且初、且悠、聽研、farmacy等多個品牌。

21世紀經濟報道記者搜索發現,受質疑的花西子桃嬌鮮顏精華底霜、聽研琉光恆采膠原次拋精華液已從其品牌官方旗艦店下架。

花西子品牌旗艦店客服回復記者稱:「已對相關原料供應企業開展嚴格調查。在此期間,為保障消費者權益,相關產品暫停銷售」。

聽研品牌旗艦店客服回復記者稱,「在第一時間安排了產品送檢,著重檢測是否含有蘇丹紅成分」,「緊急自查產品,且大家存在疑慮較多的產品,都同步第一時間安排第三方送檢」。


受質疑的且悠角鯊烷香氛精華油目前也在售,但據其官方旗艦店客服回復,目前在售的都是新版本的,疑似有問題的都已送檢。

受質疑的且初無花果卸妝膏、farmacy 植萃美肌蘋果卸妝膏依然在售,其官方旗艦店客服態度較消極。在記者詢問時且初客服僅回復「第一時間安排了產品送檢,待檢測結果出具後將進行公示」,farmacy客服僅回復「正在緊密調查中」,但均未回應在售產品中是否包含問題原料組。

對於受質疑的科顏氏姜葉秋葵睡眠面膜,據了解該產品一年前已不在國內官方渠道銷售。科顏氏回復記者稱,「目前科顏氏官方旗艦店/品牌櫃檯在售產品均未使用該涉事原料組(鱧腸提取物,印度楝葉提取物,辣木籽油)。官方渠道在售的每款產品均符合國家相關法律法規,您可以放心購買!」