萬萬沒想到啊，上海消保委的公眾號把媒體的活給幹了，謝謝啊。
作者：李捷（抱朴財經評論員）
老婆餅里沒老婆，所以磷蝦油里沒磷脂？這事兒誰幹的？
南極磷蝦油在調節代謝與心血管保護、骨骼健康維護等方面有一定功效，「北京同仁堂99%高純南極磷蝦油」裡面真沒有磷脂。
上海市消保委委託機構檢測發現「北京同仁堂99%高純南極磷蝦油」磷脂標識值為43%，但檢測結果顯示該款產品磷脂含量為0。
上海市消保委說要約談企業，真的約談了，還把約談的結果公布出來了，我看完了，只有一句話：上海消保委為民請命，上海人真牛。
01 生產商承認未添加南極磷蝦油
2025年12月15日下午，上海市消保委正式約談了「北京同仁堂99%高純南極磷蝦油」的經銷商與生產商。
生產商安徽哈博葯業有限公司說，產品都是由經銷商北京同仁堂（四川）健康葯業有限公司（以下簡稱「北京同仁堂（四川）公司」）定製採購，採購價格遠低於正常水平，產品包裝按照北京同仁堂（四川）公司要求製作，產品都給了它，由它對外銷售。
安徽哈博承認未添加"南極磷蝦油"，這不就是妥妥的假冒偽劣產品嗎？
但是，經銷商北京同仁堂（四川）公司在約談中迴避問題推脫責任，聲稱對產品的涉嫌造假行為毫不知情，與己無關。
這話不是我說的，是上海消保委的表達，我已經截圖。
結果你看上海消保委是怎麼硬剛的，上海消保委說：
「北京同仁堂（四川）公司作為一家長期從事健康功能性食品等產品經營的企業，其對於涉事產品採購價格遠低於南極磷蝦油原材料正常成本一節，難道就沒有一點懷疑嗎？同時，如果沒有北京同仁堂（四川）公司的銷售行為，下線經銷商又如何銷售涉事產品？還有，根據《產品質量法》有關規定，生產者和銷售者都應當依法承擔產品質量責任，包括禁止在生產、銷售的產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好。銷售者還應當建立並執行進貨檢查驗收制度，採取措施保證銷售產品的質量。對於標明為『南極磷蝦油』的產品來說，衡量其質量的一個重要指標就是磷蝦油的含量，北京同仁堂（四川）公司在進貨驗收時，難道不應該重點對此抽查檢測嗎？種種疑問累積在一起，就帶來一個更大的疑問：究竟誰是操縱這場涉嫌制假售假「遊戲」的主要操盤手？」
是啊，誰是主要的操盤手？北京同仁堂（四川）公司能解釋一下嗎？
還有，集團公司也就是北京同仁堂健康葯業股份有限公司通過其微信公眾號發布聲明，除責令北京同仁堂（四川）公司立即停止經銷涉事產品以外，還指出，這款產品未經授權擅自突出使用「北京同仁堂」字樣，涉嫌違法，將啟動司法程序起訴涉事企業。
很是正義凜然，都是生產商和孫子公司惹的禍，與我無關，我也是受害者。果真如此嗎？
哈博生產的所有涉事產品全部提供給北京同仁堂（四川）公司，這是定製，定製就是各種東西改來改去，直到甲方滿意，北京同仁堂（四川）公司有沒有可能沒看過包裝樣品就下訂單，還驗收銷售？一點可能都沒有。
所以說，北京同仁堂（四川）公司涉嫌違反《產品質量法》有關規定，沒有建立並執行進貨檢查驗收制度，採取措施保證銷售產品的質量是既定事實。
同時還把包裝上擅自突出使用「北京同仁堂」字樣推給生產商，於情於理都說不過去。
最後，上海市消保委提出三點意見，相當專業：
敦促北京同仁堂（四川）公司：立即自查，如實向廣大消費者說明情況；
就侵害消費者合法權益的行為，向消費者做出誠懇道歉；
與生產商一起儘快召回問題產品，為消費者辦理退換貨並依法賠償。同時，上海市消保委已及時函告四川有關監管部門關注此事。
整個過程可以說是鐵骨錚錚，鐵面無私，值得點贊。
02 定製銷售門檻都很低
那麼，同仁堂的授權到底是什麼情況？記者真的有調查。
11月下旬，紅星資本局的記者以尋求合作為由，聯繫了多名同仁堂招商人員。
一名招商人員介紹，工廠只能由北京同仁堂公司指定，如果經銷商想銷售一款產品，從功效、成分到包裝設計，甚至是生產成本，都可以商量。對於貼牌合作的具體價格，他們表示，不同產品單價幾元到幾十元不等，一萬盒起訂，因此費用基本上在幾萬元到幾十萬元不等。
▲圖源：紅星資本局
我看完都傻了，這麼寬鬆嗎？
這名招商人員所說的北京同仁堂公司有兩家，即北京同仁堂興安保健和北京同仁堂（四川）葯業。
具體來看，可貼牌的品類覆蓋保健食品、醫療器械、各類日用品以及各類劑型的食葯同源產品等大健康品類，不涉及藥品。
而且記者採訪得知，對銷售方沒有銷售資質要求，能賣得出去就行了。
這是招商人員的原話，就在新聞報道中，打引號的那種，是不是很離譜？
至於授權的真實性，廣東地區一名招商人員出示了一份北京同仁堂興安保健授權某公司就「內廷上用牌xx膏」在全國線下渠道進行銷售的授權書。
▲圖源：紅星資本局
華北地區招商人員則出示了北京同仁堂（四川）葯業層層授權的多份授權書。
當然，我們都知道，集團否認有對外授權。
聽聽律師怎麼說的：
北京恩赫律師事務所知識產權律師常俊虎表示，從股權關聯來看，下屬公司作為集團控股企業，外部消費者基於「北京同仁堂」字型大小的關聯性，通常會產生合理信賴，這種關聯關係難以通過集團的單方面聲明割裂。聲明僅對「未授權招商加盟」具有一定公示效力，但無法對抗善意消費者，也不能免除集團對控股子公司的管理責任。
常俊虎表示，從商標使用來看，若下屬公司註冊的「內廷上用」等商標與「同仁堂」標識構成近似，或宣傳中暗示與集團關聯，集團未及時制止的，仍可能被認定為未盡到品牌管理義務。
以上都是媒體報道和律師說法，不知道同仁堂的高層看完之後有什麼感受？
03 為上海消保委點一萬個贊
回到主題，最讓我感動的是上海消保委的這一段話：
「當消費者在市場上用每瓶50-60元的價格，買到採購價只有每瓶3-4元的涉事產品，並且其中竟然還沒有一點一滴的南極磷蝦油，這讓廣大消費者情何以堪？相關經營者的誠信意識和社會責任在哪裡？」
這讓我想起了多年前的幾家良心媒體，以及這些媒體的社論，久違了，兄弟們，熱淚眼眶啊。
萬萬沒想到啊，上海消保委的公眾號把媒體的活給幹了，謝謝啊。
12月16日，第一財經記者注意到，部分電商平台上相關的南極磷蝦油產品已經下架。但有一些電商平台上，這款產品仍然在售。
上海消保委就此大聲質問：「在健康功能性食品上涉嫌制假售假，經營者的良心何在？」
一位知識分子拍案而起、為民請命的形象躍然紙上。
某一天，我要是出差上海，一定要去上海消保委拜訪該委的領導和工作人員，你們給上海人爭光添彩了，你們是中國消費者權益保護的柱石之一。
謝謝，萬分感謝。
中國的食品安全問題、保健品問題以及其他相關問題實在是一言難盡。
我直接列幾個數據吧，新華網7月30日報道的：
2025年上半年，市場監管總局全系統共完成食品安全監督抽檢263.9萬批次，對6.9萬批次不合格產品進行下架、封存、召回；共查辦食品違法案件18.1萬件，罰沒7.4億元，移送司法機關653件，實施從業限制1372人。
還有央廣網2025年9月1日的報道：
2025年，按照市場監管總局集中整治要求，部署開展老年人藥品、保健品虛假宣傳專項整治。2020年以來，全國共查辦案件6304件，罰沒金額2.6億元。
看完這些數據，震驚之後，我只想說：
希望更多城市的消保委學習上海消保委，因為你我生活在這一片土地，我們當儘力讓這一片土地變得更健康、更乾淨，制止某些企業把普通老百姓當韭菜的行為。
上海消保委為民請命，硬剛同仁堂，請大家為有良知的人點一萬個贊，是他們在激流中奮力反擊，捍衛普通消費者的權益。
