第一次聽到上野千鶴子這個名字，是在2019年，當時上野千鶴子在平成31年度東京大學學部入學典禮祝辭上，說出了「努力也不一定有用」這樣一句話，眾多媒體紛紛將這句話作為標題發表文章，大眾也對此議論紛紛。如果是其他學校，或者是換個場合，這句話可能並不會有這麼大的衝擊，但是在日本人心中最高學府東京大學的入學典禮上，就有點讓人坐不住了。後來看到的現場視頻，坐在上野千鶴子後面的老師們也的確是面色不佳，可能很多人都後悔讓這位老師來做入學演講了（那些老師，絕大部分都是男性，不知道為什麼突然選擇了上野老師來發表入學典禮祝辭，但是從後面那些人的臉色來看，似乎是沒有預期到她說的話的）。
但是，也正是因為這樣一場衝擊，讓只認識到上野老師認識到女性主義，也開始去關注和聽她所說的話，由此我也開始看到從零開始的女性主義。以及上野千鶴子老師現在這本書。
而在看過那個演講之後，我感覺當時的熱搜標題有點斷章取義，只是截取了上野老師前面「欲抑先揚」引起大家關注的話，後面的內容則沒再怎麼介紹了。
但其實後面的內容才是老師想要介紹的重點，她提到我們要正視社會問題，勇敢地面對和解決，也糾正了女性主義這個說法的一些「刻板印象」。
從我後來看到的上野老師的作品中我可以感受到，她對「女性主義」的認識還是非常全面的（可能是因為是社會學博士的原因），她知道社會文化、思想的豐富與不同，也認識到現有的名詞有些容易讓人誤解，提出「女性主義是追求弱者也能得到尊重的思想」，從這個角度上來說，「女性主義」也許應該改為「弱者重生主義」，只是上野千鶴子老師並沒有提出術語上的改變建議，而是在後續的文章中，更多的還是在研究和介紹社會中的此類問題，可能是，目前她自己也暫時沒有一個非常明確的框架體系來給出解決方案吧（歐美的學者則似乎會經常這麼操作）。
在此之後，出於自身困境的焦慮和相關信息的觸動，我又看了她和田房永子合作的《從零開始的女性主義》，這本書真的是讓我非常喜愛，忍不住一直讀下去的那種，尤其讓我印象深刻的，是在母女關係、父女和夫妻關係上的一些心理描述。這本書解決了一直以來對原生家庭的一些不解、痛苦和迷惑。讓我很快地對女性主義建立了初步的理解輪廓，也讓我對自己也有了更好認知。
所以，當有一本上野老師寫的新的女性主義的書出現的時候，我忍不住趕緊去看了一下。
看完以後，我感覺《女生怎樣活》這本書把上野老師在研究中的發現做了進一步的介紹。從第一章的學校，到第二章第三章的畢業後的家庭婚姻工作，到最後的整體社會層面。總體思路清晰，表達的內容也很有吸引力，讀者問答的問題都是比較有代表性單位。
不過這樣一來也會有一些問題，比如書的文字比較大（不過日系的此類書籍似乎都是如此），因為是對話的形式，所以我一開始看的時候可能不能夠在一次性翻閱的時候把這本書的知識點快速框定出來（理科生的慣性思維吧，很想把這本書知識點能夠在書中翻閱的時候就立馬把它找出來）。
不過雖然如此，我看的時候感受還可以，也發現有很多可以標註的信息，很值得我看（而提煉觀點凸顯這件事，建議出版社在再版時可以做一下）。
比如在學生會長這一塊，為什麼在初高中的時候男生的比例會開始增高呢？因為此時大部分女性已經開始被社會文化要求開始退出領導力的培養與競爭（不和男性有競爭和形成壓迫感的女性，才能「好嫁」）——而能力這東西是要放在具體的職位或立場上去磨鍊培養的。
這一點，放在社會上也是如此。根據日本目前的選舉法案，在經濟和選拔體制限制下，女性很難得到支持或進入被選舉候選人列表，也很難得到鍛煉。而在這種情況下，作者提出來希望女性能夠認識到這些，改變自己的想法，更多地參與到政治文化生活的各項行動中去（比如相關法案的修訂等）。
因為，「不管自己有多不在意，社會現實也不會放過你的性別，使你壓根無法視而不見，當他從不存在」。
這句話，真的是讓我有些醍醐灌頂。就像他後面說的，環境會不斷的給我們提供反饋，如果我們不把環境改變，那麼最終，我們自身也會對應改變。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-