自從廣州率先逐步放寬疫情管控後全國各地陸續放開了疫情防控政策。國家先是出台了20條優化政策，再後來又出台了新十條政策。如今進入公共場所以及乘坐公共交通工具都已不再查驗核酸。從12月13日0點起行程卡也已正式下線。現在進入大部分場所都不需要查驗核酸，而且進入很多場所連掃碼都不用了。從非必要不出門到非必要不做核酸也許很多人一時間還沒能適應如此劇烈的變化。
以前中國採取嚴厲措施進行疫情管控的時候以美國為首的西方國家就對我們的防疫政策頗多微詞。美國是世界各國中最早放開的國家之一。美國曾多次帶著西方列國一起要求中國開放。美國甚至還曾表示過：「如果中國開放遇到困難，那麼美國將會提供國際援助」。雖說這話沒人會信，可架不住人家說得好聽啊。如今中國真開放了以後美國卻又宣布將重啟核酸檢測。為什麼中國放開後美國反而開始管控呢？
目前全世界的防控措施都是通過傳播途徑遏制疫情蔓延，但能直接殺滅新冠病毒的特效藥至今沒發明出來。現在看來新冠不大可能像當年的非典一樣突然消失，那麼要解決這個問題只能依靠人類未來生物醫學技術的發展。這就意味著新冠病毒在未來相當一段時間內會長期存在。這幾乎已是人所共知了，但這個長期到底是多長呢？現在全世界沒任何人能說得清新冠疫情究竟何時才會結束。
最壞的情況是未來幾十年乃至上百年內新冠病毒都會一直存在。這也就意味著我們絕大多數人可能都看不到疫情結束的那一天。雖說這種最壞的情況不一定會出現，但新冠疫情究竟還會持續多久沒人能說清。難道疫情一天不結束就把大家都關著？誰去種地？誰去做工呢？生產生活物資由誰來生產呢？難道在此期間大家都不吃不喝嗎？所以如果要等到病毒被徹底完全清除後再復工是不現實的。
在長時間的管控狀態中人們無法正常上班導致收入減少。房貸、車貸已成為當前很多家庭面臨的現實問題。對普通人而言有工作、有飯吃就是硬道理，而失去經濟來源對一個家庭將是沉重的打擊。這麼多人的生計問題該誰來承擔？事實上從去年以來世界各國都陸續選擇放開。我國本著對人民群眾生命健康負責的態度對放開管控這件事相當慎重。我們之所以把放開的時間推遲到現在就是為了觀察其他國家放開後的情況。
2022年三四月份以來韓國、越南、新加坡等國相繼放開管控後均出現了一波又一波的疫情爆發，但每一波確診病例的峰值都越來越低。現在越南、新加坡、韓國社會的開放程度基本已回歸到了疫情前的狀態。已堅守了三年的卡達也在世界盃前夕採取了幾乎是全面放開的政策。現在看來世界盃的舉辦也並沒引起新冠疫情在卡達的大規模傳播。目前奧密克戎的傳染性確實越來越強了，但其毒性實際上已減弱了很多。
香港大學與海南醫學院共同的研究數據顯示：當前的奧密克戎變異株在致病力方面與新冠病毒原始毒株和隨後出現的其他變異株相比呈幾何級數下降。武漢大學病毒學國家重點實驗室也證實奧密克戎變異株致病力和毒力已大幅降低。國家現在選擇放開也正是基於新冠病毒的致病力正逐漸下降這一科學判斷。在過去的三年里中國一直採取嚴格的全國一盤棋模式抗擊新冠疫情。疫情期間全中國每一個社區都變成了一個抵制感染風險的堡壘。
正是在爭取到的這三年時間裡我們完成全民核酸檢測、大規模的疫苗接種。近三年來我國有效處置了百餘起聚集性疫情、有效應對了五波全球疫情的衝擊。三年來中國的感染率和死亡人數一直在全球保持較低水平。在全球疫情大爆發的背景下中國實際上已成為相對最為安全的地方。中國在不該「躺平」的時候堅決不「躺平」，而在需要調整的時候則堅決平穩有序調整。正是過去三年的努力為我們如今的放開提供了底氣。
其實國外也不能說就完全沒把新冠疫情當回事，而是他們把經濟利益放在了首位。外國人當然也怕死，但他們更崇尚自由洒脫無拘無束的生活，所以他們無法採取像中國這樣大規模的封控隔離措施。外國人普遍把新冠病毒視為像正常的生老病死一樣。既然每個人都無法避免生老病死，那麼他們索性也就不願在抗疫方面投入更多精力。他們不願意為了防疫影響到他們的正常生活，所以在病毒面前只能選擇聽天由命。
美國的現在的狀況某種程度上其實是在亡羊補牢。美國當前的疫情形勢實際上是新冠病毒感染、大流感、呼吸道合胞病毒傳播三重疊加。只有三億多人口的美國就有近一億人被感染，而在過去三年間的死亡病例也有上百萬。一方面是政府不作為導致死人太多，另一方面美國的經濟也並沒一放開就立馬好轉。加之疫情期間發生的黑命貴運動、國會山事件進一步加劇了社會矛盾。積壓了不少怨氣的民眾不斷上街遊行示威抗議政府的不作為。
美國人的邏輯是自然災害造成的生老病死是無法抗拒的，但政府在災難面前必須試著做些什麼，至於做了之後能否解決問題就得聽天由命了。美國現在確實已宣布重啟核酸檢測，但美國的核酸檢測與我們以前那種大規模的全民核酸檢測是不一樣的。美國政府只是向社會公眾免費發放新冠檢測試劑盒。至於拿到試劑盒的人做不做檢測還是取決於自願。這和我國現在鼓勵老百姓自己在家做抗原檢測的做法大致相似。
美國政府這樣做其實未必是真正擔心疫情再次反彈，否則美國也不會選擇那麼早就放開了。美國政府現在的做法其實更多是向民眾表明一種態度就是自己的確在採取措施。美國採取這樣的做法是基於自身國情，那麼我國也要根據疫情形勢的變化結合自身國情進行相應的調整。可能不少人原以為放開以後就能恢復正常的生活狀態：該上班掙錢養家的上班去，該上課學習的上學去，得了其它疾病該咋看就咋看......
可現在的真實情況卻是大家依然提心弔膽擔驚受怕：去公司上班生怕單位冒出陽性人員，送孩子去學校生怕同學和老師里有陽性人員，天氣涼了但凡有點感冒癥狀就懷疑自己是不是陽了......明明防疫政策已放開了，可有些店鋪卻還是沒開門。與此同時有些地方出現了感冒藥被搶光、發熱門診一號難求的現象。以前人們是得了病才去買葯治病，現在人們居然瘋搶一堆感冒藥囤在家裡等病來。
本指望著放開以後能搞活經濟讓大家掙錢養家，可現在大街上轉悠一圈發現比以前還冷清。其實這種情況的出現只是一種短暫的陣痛。這樣的陣痛在其他國家放開後都曾出現過。現在我們倒是需要擔心另一種形勢的層層加碼：當初國家強調管控時有些地區在落實過程中就搞層層加碼；現在國家強調優化防控就索性直接一放到底。現在那麼多陽了的人抱怨買不到葯證明有些地區在放開以前很可能根本就沒調研過本地的藥物儲備情況。
當然我也相信這樣的問題能儘快得到解決。事實上現在有些地方已在採取措施：山東現在已恢復48小時核酸查驗，江蘇把原來的核酸檢測點改成了發熱門診......現在看來各地在放開過程中確實存在一些問題，那麼政府本著人民群眾生命健康負責的態度及時修正這些問題也在情理之中。我們現在並不是要重新恢復以前那種嚴防死守的模式，而是要根據現階段疫情形勢的發展不斷進行科學合理的調整。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-