如果從魏蜀吳三國中各選一名勇謀兼備之將，估計就應是甘寧，張遼，魏延三人。因為這三人不但戰功赫赫，在諸將中名列前茅，還都年富力強，為國之棟樑。如甘寧赤壁之戰大顯神威，在合肥之戰更百騎劫曹營，但顯名將風範。張遼更是厲害，在逍遙津一戰封神，又多次擊退孫權，堪稱國家柱石。而魏延雖然勇猛不及五虎上將，但卻備受劉備器重，更是扛起諸葛亮北伐的先鋒大旗。
至於三人的其他戰績，以及為何能並列名將，估計熟讀三國的朋友都知道。今天咱們主要分析一下三人武藝應如何排名？看看魏延武藝真的是最差的嗎？
張遼的武藝水平最好評價，因為張遼曾與多名將領交鋒，並且都有據可查。如官渡之戰，與河北名將張郃大戰「四五十回合」不分勝負，曹操都「暗暗稱奇」，可見兩人武藝基本相當。濮陽之戰時，樂進大戰臧霸，夏侯惇拍馬來戰，張遼截住廝殺，最終卻是惹得呂布「性起」，親自上陣，這才將樂進等人擊退。由此可見短時間交鋒，張遼可能與夏侯惇難分勝負，也可能落入了下風，但凡能佔得上風，估計以呂布的傲嬌也不會輕易出手。由此推斷，張遼武藝應低於夏侯惇，甚至不如徐晃與龐德二將。合肥之戰中，張遼還曾與江東大將凌統大戰「五十回合」，不分勝負，最後由呂蒙接應回營。由此張遼的武藝就很明確了，那就是三國的標準一流水平，武藝弱於夏侯惇等輩，而高於凌統，樂進等人。
魏延雖然號稱蜀國第六虎將，但戰績確實不咋地，因為不在逃跑的途中，就是在計逃跑。而諸葛亮更是最喜歡讓魏延執行詐敗誘敵的任務。如魏延漢中之戰時大戰龐德，七擒孟獲時大戰南中鄂煥，祝融夫人，以及北伐時大戰魏將張郃，都是戰不數合則退。當然這些都是執行任務，雖然看上去有的丟人，但都收到不錯的效果。箭射曹操，生擒鄂煥，祝融夫人，射死張郃，都為諸葛亮解決不少困難。
當然魏延也有奮力一戰之時，如襄陽之戰，魏延就曾與荊州大將文聘大戰「從巳至未」一直打到手下將士都戰死，魏延才突圍而走，可見魏延武藝定不在文聘之下。
到諸葛亮北伐時，魏延一躍成為先鋒大將，位列張嶷，王平之前，為蜀國武將之首。在對陣張郃時，諸葛亮更是以魏延為首選。可見魏延武藝明顯高於關興，張苞，以及姜維。而面對張郃，魏延也沒有十足的把握，最終還是蜀軍埋伏，在木門道口亂箭取勝。可見魏延的武藝應弱於張郃，龐德等輩，而高於文聘，姜維等人。如果精確評定，就是中等一流與弱一流之間的水平。
至於東吳甘寧，雖然是江東難得的虎將，但實力確實最不好分析。甘寧戰功赫赫，卻每當與名將交鋒，總是沒有參考意義的較量。如彝陵之戰，甘寧「二十回合」擊敗曹洪，合肥之戰，數合擊敗魏將樂進。甚至在夷陵之戰竟然被蠻王沙摩柯一箭射死。其中曹洪與樂進明顯是詐敗誘敵，曹洪有硬剛馬超「四五十合」的本事，而樂進也能戰平凌統，甘寧不可能這麼短的時間內取勝。而沙摩柯最後是被周泰「二十回合」斬殺，武藝更是不高。
那甘寧屬於什麼水平呢？首先要知道一點，東吳諸將以太史慈為最高戰力，而張遼能戰平太史慈，說明甘寧武藝應該低於張遼。甚至與弱一點的凌統等人相比優勢都不明顯。因為凌統只要與甘寧一同參戰，見面就以死相拼，試想如果甘寧武藝強於凌統，凌統又豈能如此放肆呢？
綜上可知，三人中張遼武藝最強，屬於東吳將領天花板級別，而魏延稍遜張郃，應排在第二，至於被凌統欺負，又被曹洪反包圍，被樂進反殺的甘寧，雖然水戰一絕，但在陸戰方面確實不太厲害！不過要從全能性比較，除去水戰甘寧無敵，單憑箭法也可速勝二將！
以上資料主要參考《三國演義》。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-