放開還是封控,到底哪個更合理?

【疫情發展至今,放開和封控哪個更合理】最新的消息,山東全省選擇放開,應該是北方城市最先做出表率的。大有我先干為敬,其他省份隨意,頗有山東人的豪邁。

放開是合理還是不合理,現在網上爭論的聲音比較多,我們先看看三年疫情對社會和國家影響是什麼?

1、國家稅收明顯下降。三年疫情國家減免了好多稅賦,而本身國家整經濟還下行,稅收少了意味著社會基礎建設就要打折扣。

2、國家科研水平下降。三年的疫情,許多需要現場開會討論現場解決論證的,現在都大多採用遠程或者延期上馬,工作效率嚴重縮水,隨之而來的是科研水平停滯不前,或許過幾年我們花高價才能買到漂亮國新研發的進口葯。

3、國防軍事水平下降。三年的疫情部隊作訓也受到一定影響,以早年的朱日和訓練及外軍聯合演習為例,現在也鮮有報道(如果我們繼續封控,後面軍事水平也打折扣)。

4、疫情對教育的影響。教育對於一個國家的影響不用多說,現階段各種學生都是網課,這裡就舉一個例子,想想你以後生病住院了,給你看病的大夫是沒有經過實驗課培訓的網路學生,你怕不怕?

說完了這些,我們再看看國外環境,老外前幾年確實粗暴野蠻,但是經過早期的死亡淘汰後,最近一年多他們的經濟和發展是沒有落下的。國家與國家的競爭,火力壓制的競爭只是暫時的,歸根結底是發展的競爭。不放開就意味著發展緩慢,就意味著落後,落後意味著挨打

放開是合理還是不合理,我們在看看三年疫情對個人的影響:

1、三年來多少人都順利見過父母或兄弟姐妹,能順利團聚?即使有也是短暫的,親情溫度在降低。

2、三年來多少人準備複習考試,考公和考證的人員,因為疫情頭髮白了一圈,可能連考試的機會都沒撈到,改變命運機會無形減少。

3、三年來多少人因為疫情投資失敗,流離失所,生活發生翻天覆地的變化,甚至由此帶來婚姻破裂,家庭破碎,有的人生都被改寫。

5、三年來多少需要去北上廣看病的病人,因為疫情原因自己一拖再拖,病情加重,命數都被迫改變。

6、三年來多少黨政機關把疫情封控當成了主項工作。房管局,綠化局,稅務局,社保局,水務局,電業局這些和普通百姓生活息息相關的單位都去防疫,讓他們再100%做好做自己的本質工作很難,真到了全市靜默封控,交個水電費都困難,洗臉吃飯都是大問題。

7、三年來有多少人無法離開所處的城市,就像一隻一年四季被圈在籠子裡面的毛孩子?以至於覺得外面都是危險的?如果讓他選,相對於外面的美好,更願意讓自己呆在籠子里覺得這樣安全點。其實是圈久了習慣了,他自己不知道而已。

以上說了這麼多,我們再看看現階段疫情的危害性,網上鮮有報道因為最近疫情致死病例,目前癥狀主要高燒,並且大部分是無癥狀。相較於當年武漢的疫情已經是微乎其微,屬於紙老虎的狀態。現階段疫情再去動用國家力量去防範一個類似烈性感冒的疾病,真的是得不償失。

我們承認一個事實,就是一旦陽了,確確實實很難受,高燒難受。但是因為你生命沒有受到威脅,肢體沒有受到損傷,這個時候還讓國家花大力氣封控,為了預防你不感染髮燒,這個代價於國家和政府有點大了。這也是基於現在疫情為什麼國家層面提倡放開的推動因素,上面早就意識到了沒必要,增加再多的陽性,也是感冒藥賣的多一些。說到底如果現在陽了是個人的狀況了,你不能再希望國家給你買單了。我們的健康自己負責管理,不要聚集,帶好口罩,做好防護,要學會保護好自己。

同時現階段我們實際上最缺乏的是治療陽性的特效藥物,除了連花清瘟口服藥,對於控制病人體溫升高,物理降溫的廉價特效藥物要大力推廣和開發,讓陽性不要成為煩惱,真正做到就喝幾天葯就康復的目的,避免對陽性的恐慌。

在疫情對大部分人的生命無關影響的情況下,只有放開才能保持我們的國力穩定,促進經濟發展,這也是我們一直以來國家目標,只有發展才是我們中華民族屹立於世界名族之林的法寶。

再次申明:原創內容,請勿剽竊。

創作不易,喜歡點個關注吧[比心]