疫情防控政策已經發生了調整，在這個過程當中，會不可避免的出現一些適應期。如何來解決、渡過適應期的混亂措施，應該引起有關部門的高度重視。
最近我的很多朋友們都開始頻頻發聲，我看著很高興。公共政策關係到大家每一個人，涉及到非常複雜多樣的利益。所以大家要和平理性溫和，但盡量要堅持提不同意見。只有多提意見，才能讓黨和國家發現各種不同的細微的問題，解決毛細血管的問題，
我們國家大的政策是非常對的，但是現在很多毛細血管出了問題，政策落地的最後一公里還有待解決，而這些問題，往往都是需要通過真誠的反映意見，真誠的互動，真誠的提出建議，才能真正的解決。
我認為最應發聲的第一點：核酸檢測點的撤併，要從緩！
很多人說，你什麼意思？還要逼著大家做核酸？不是這樣的。如果社會面上不要求核酸結果了，核酸檢測點自然就沒有必要了。
但是，很多地方的商場、菜場、工作單位，還在要求核酸檢測成果，這時候撤掉核酸檢測，實際上只會加劇有限核酸檢測點的聚集情況，就會讓那些必須需要核酸檢測的人，付出更大的代價，經受更大的折騰。
如果減少核酸檢測點，首先要減少社會面對於核酸檢測結果的需要。不能上來就先減少供給，肯定是先減少需求，再逐步匹配供給。哪個先降下來，這要想清楚。
現在冬天這麼冷，有限的幾個核酸檢測點排大隊，要上班的年輕人，要買菜的老人，都有。很多快遞小哥怕自己被混上、不能幹活，還得要湊足10個快遞小哥一起，先到的就眼巴巴的等。看了心裡蠻難受的。
現在冬天這麼冷，有限的幾個核酸檢測點排大隊，要上班的年輕人，要買菜的老人，都有。很多快遞小哥怕自己被混上、不能幹活，還得要湊足10個快遞小哥一起，先到的就眼巴巴的等。看了心裡蠻難受的。
第二點：要發錢，一定要發錢。
現在很多的城市，尤其是北方城市，很多地方街道非常的蕭條。
這種情況之下，地方的服務業是傷了元氣的。水龍頭不是打開龍頭就有水，所以得往裡面加水，給發錢，刺激消費。
目前為止，各地消費券之類的刺激力度還是太少。老胡講，人人發錢就等於人人都沒發，我是堅決不認同這一點的。
我們可以重點發，比如對個體戶、工商、個體戶，對於小微企業直接發錢，對於長時間失業的人直接發錢，對於生活困難的群眾直接發錢，不能搞平均主義。
一些消費意願不旺盛的群體，不應該發很多的錢。你的錢都存起來了，對恢復經濟作用不大。收入比較穩定的群體、受疫情影響比較小的群體，不應該發錢。
應該發給那些在疫情當中，為了我們的全民的公共健康，在經濟上承受了巨大損失的人群，給他們發錢不僅是合理的，而且也是應該的。
我們這個社會走過了疫情防控的艱難時刻，對他們應有的補償。
第三點：我們要抓住這個機會，建立起分診制度。
分診制度非常重要，現在很多的朋友的擔心、甚至主張疫情風控，也是有一定道理的。中國人有個感冒都往醫院跑，更何況是疫情？醫療肯定會出現擠兌的。
這個考慮，我覺得是非常有道理的。所以利用這個機會，進行分診制度是非常必要的。小毛病別去大醫院擠。
當然，不是說規定小毛病不讓去大醫院就完了，還是要分清楚，先改什麼，再匹配什麼。
分診制度的建立，前提就必須伴隨著於對地方醫療資源的補足。讓基層醫療、地方醫療都強起來，大家才願意配合。
這是一個危機，也可以算是建立分診制度的機遇。
有人會說，你說這麼多都沒用，國家又不聽你的。但是我覺得，如果能引起大家的思考，就很好了。
