古人云「萬般皆下品，惟有讀書高」，指的便是讀書人享有更高的地位和敬意，並獲得人們更多的尊重，而素質教育下的推動，高學歷人才也越發成為「香餑餑」。
「師者，傳道受業解惑」，教師自古以來便享有著崇高的地位，即使退休後依然會獲得尊重，畢竟「一日為師，終身為父」，雖說含有誇張的成分，但學生對老師的敬意卻是不會變得。
只不過，教師之間也會有著「一較高低」的情況，畢竟「同行是冤家」，而儲殷教授批評新東方董宇輝的事情，也引起了人們的爭議。
儲殷發文向新東方致歉，卻被指自導自演「蹭熱度」，遭網友群嘲！
儲殷教授常被稱為「網紅教授」，但其也是中國人民大學的博士，雖已離職，但依然頂著「教授」頭銜，而董宇輝也是前新東方英語教師，雖被迫下崗，但也開闢了事業的「第二春」，並在直播間邊帶貨邊上課。
原本兩者是毫無關聯的，也是八竿子打不著的，但儲殷教授卻先是批評董宇輝是「陽春白雪」，文化水平只有80/90年代的「讀者文摘」的水平，也引起了諸多網友的質疑與不滿，還表示：「管好自己的粉絲，別跟我來飯圈這一套」！
其實董宇輝老師的文化水平毋庸置疑，本身便是高材生，還有著多年職教的經驗，在直播間帶貨也是出口成章、引經據典，給人很好的感受，還常被成為帶貨屆的「天花板」，並且還保持著教育的初心，不忘用所學知識教導更多的人。
然而在儲殷教授的眼中，卻將其比成文化水平偏低的一類人，也屬實是叫人摸不著頭腦了。只不過，事情一經發酵，儲殷教授也連忙發文向新東方致歉，表示自己情緒失控，自己是很支持新東方，並且也很喜歡董宇輝等。
但群眾的眼睛是「雪亮的」，儲殷教授的一番道歉，卻被指自導自演「蹭熱度」，也遭到了網友的群嘲，有網友直言表示：這是發現什麼流量密碼了嗎？咋誰倒要來「踩一腳」？還有的網友表示：打個巴掌再給個甜棗，當人家是三歲小孩一樣好糊弄啊？
憤怒使人失去判斷力，儲殷教授應控制好情緒，以免對他人造成傷害
當自身具備清醒的頭腦時，才能夠有著客觀的眼光和判斷，但顯然儲殷教授並沒有很好地控制自身的情緒，並被別有用心的人「帶節奏」，從而口不擇言的說出了不該說的話，而他事後積極認錯，也算是讓這場「鬧劇」落幕了。
其實在筆者看來，金無足赤人無完人，每個人都會有犯錯的時候，儲殷教授也是普通人，自然也會有犯錯，雖說被情緒沖昏了頭腦，但好在認錯態度積極，想必儲殷教授以後也能夠更端正自身言行舉止，並傳輸正確積極的導向。
雖說董宇輝老師受到了「無妄之災」，還莫名其妙的被人批評了一番，但也為其帶去了「熱度」和關注，想必儲殷教授在道歉後，也能夠更好的積累自身，並對自身行為有著更正確的規範！
「身正為師，學高為范」，教師應規範言行舉止，切莫成為反面教材
冷靜清醒的頭腦，是自身的前提，更何況教師也接受著更高等優質的教育，自然也要保持理性的思維，並正確看待事情，而不是任由情緒沖昏頭腦，從而做出不理智且衝動的判斷，那事後再後悔也會「自打臉」。
教師也應具備端正的師風師德，不論是儲殷教授還是董宇輝老師，都接受著更優秀的教育，理應為學生們傳輸更積極的導向作用，而不是自相矛盾，雖說董宇輝的人生閱歷沒有儲殷教授豐厚，但正所謂「江山代有才人出」，兩位同樣都是值得尊敬的好教師。
而且教師也要做到謹言慎行，對自己的言行舉止負責，雖說知錯能改善莫大焉，但是錯了終歸是錯了，也要為自己的行為付出相應的代價，而教師也要具備「居安思危」的意識，爭取樹立更良好端正的形象，獲得他人更多的認可！
筆者寄語：每個人的想法都是不同的，但不要將自己的想法強加到他人身上，而儲殷教授先是批評後是道歉的舉動，雖有不對但也大方承認自己的錯誤，也很值得稱讚，而學生們也要端正自身行為，並對自己的行為負責，而不是將黑的說成白的，那顯然也是不對的！
話題：你對儲殷教授的行為有什麼看法？
記得點一點關注，我們下期再見啦~
（圖片均源於網路，若有侵權請聯繫刪除）
